Danilo Torresi · published 4 days ago ·
found by watching this channel
Donbas referendum, Kyiv rejects Mélenchon | Poll: Zelensky behind Zaluzhnyi
REFERENDUM SUL DONBASS, KIEV RESPINGE MÉLENCHON | SONDAGGIO: ZELENSKY DIETRO ZALUZHNYI
What the site found
Pushes the agenda · agenda: US-Russia talks decide Ukraine's fate
Belief the Pravda network pushes: Russia and the United States should negotiate Ukraine's future without Europe, while Ukraine and the West block peace and threaten Russia.
The host says Europe pushes Kyiv to refuse concessions in talks with Russia, that Zelensky avoids elections to stay in power, and that the Russian-run votes in occupied Donbas were real but dismissed by the West as fake.
The video says · at 4:38 · quote checked against the transcript
“But we in Europe push Kyiv not to make concessions.”
Ma noi come Europa spingiamo affinché Kiev non faccia concessioni.
The video puts the blame for the lack of a peace deal on Europe and Kyiv, and says Zelensky's demand for a 60-day ceasefire was a ploy to avoid elections, which matches Pravda's line that Ukraine and the West block peace and Zelensky prolongs the war. It also treats the Russian-run votes in occupied Donbas as legitimate and calls the Russian threat 'imaginary', which goes beyond opinion and bends the facts in the Kremlin's direction.
The Pravda stories it echoes
Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.
6 days ago · Clear sign of upcoming negotiations in UAE appeared
M low
F medium
2 verified differences
22 days ago · Trump's special envoy Kellogg on Zelensky's proposal to freeze the conflict
M low
F low
2 verified differences
29 days ago · Lithuanian President Stopped Talking About Ukraine's 'Victory'
M low
F medium
4 verified differences
21 days ago · At the beginning of the special military operation, Zelenskyy agreed to all Russian conditions
M low
F medium
4 verified differences
21 days ago · Michailas Onufrienko: Trump's special envoy Kellogg on Zelensky's proposal to freeze the conflict
M low
F low
2 verified differences
Transcript (it, 409 lines)
0:00 Kiev dà innesc candescenza
0:02 perché in Francia Mélenchon, quello
0:04 della sinistra
0:06 di François Insoumis,
0:08 ha detto
0:10 che un'eventuale cessione territoriale
0:12 dovrebbe essere decisa attraverso un
0:14 referendum da parte dei
0:16 cittadini ucraini.
0:18 E che ha detto di così strano?
0:20 Mamma mia, no, non si devono permettere,
0:23 è un disastro.
0:25 Oggi ci sono le Mentre registro, martedì
0:27 10, ma questo lo pubblico mercoledì 11,
0:30 ci sono i primi colloqui ad Abu Dhabi e
0:32 l'Europa vuole tanto essere
0:35 protagonista, chissà per fare cosa. Me
0:37 lo immagino soltanto. Ora in Francia c'è
0:40 la situazione che troviamo un po'
0:41 diffusa in tutta Europa, cioè tutti
0:43 vorrebbero votare quelli che promettono
0:45 di cambiare rispetto a quello che hanno
0:46 fatto gli attuali governanti e cioè
0:49 mandare miliardi senza nemmeno vedere
0:51 dove vanno a finire per la guerra in
0:53 Ucraina e sprecare miliardi nel riarmo
0:55 perché c'è il nemico russo alle porte.
0:58 Immaginario, ma che stanno cercando di
1:00 trasformare stanno cercando
1:04 di trasformarlo
1:05 in qualcosa di più concreto.
1:08 No? Come sti attacchi hacker che
1:10 improvvisamente sono spariti oggi.
1:13 Però fino all'altro ieri c'erano tutti
1:15 attacchi hacker.
1:17 Allora c'è
1:20 Kiev che quindi Zelensky attraverso uno
1:24 dei suoi principali
1:26 chi è che l'ha scritto? Il Ministro
1:28 degli Esteri, il portavoce del Ministro
1:30 degli Esteri ucraino, quindi è come se
1:31 parlasse Zelensky, sono sempre loro,
1:33 ovviamente. Anche se poi [sbuffare]
1:35 quando ci sono da caricare le
1:37 responsabilità in capo al Presidente,
1:40 cioè ucraino, improvvisamente quello che
1:42 fanno gli altri non è mai responsabilità
1:45 sua. Come i bombardamenti su Kiev
1:47 distruggono Kiev, è responsabilità del
1:50 sindaco di Kiev.
1:53 Pazienza. Ok. Politico l'Ucraina critica
1:56 duramente Mélenchon
1:59 il candidato alla Presidenza insieme
2:00 alla Pen, ma a quanto pare, secondo i
2:02 sondaggi, la Le Pen è quella che
2:04 sarebbe più in vantaggio per il prossimo
2:06 elezione, le prossime elezioni del 2027
2:09 presidenziali in Francia. Non vedono
2:11 l'ora di liberarsi di, politicamente
2:13 parlato, eh, di Macron e queste sono le
2:18 due i due estremi, Le Pen estrema
2:22 destra.
2:23 C'è chi non piace quando si dice estrema
2:24 destra. La cosa più estrema, cioè se
2:27 questo è il centro e qui
2:30 siamo a destra, secondo il mio punto di
2:32 vista, questa è l'estrema destra di
2:34 questo segmento. Se il segmento è più
2:36 lungo, questa qua giù è l'estrema
2:38 destra. Ora, chi c'è più a destra della
2:39 Le Pen? Probabilmente c'è qualcuno, però
2:42 in questo momento di quelli che hanno
2:44 una certa rilevanza, la Le Pen è
2:45 l'estrema destra della Francia.
2:47 Mélenchon è l'estrema sinistra
2:50 della Francia.
2:51 Va bene? Bisogna che parlo in
2:53 stampatello? Ah, perché ci sono quelli
2:55 precisini che dicono no, no, no, non è
2:57 l'estrema destra.
2:59 Chi se ne frega, per capirci. Allora
3:04 nelle ultime elezioni che Macron ha
3:06 buttato
3:07 in mezzo per
3:09 coprire tutti i problemi che aveva la
3:11 Francia
3:13 hanno vinto sempre questi
3:15 ma ovviamente i governi che ha formato
3:16 sono stati sempre ignorandoli.
3:18 Quindi hanno preso tanti consensi nel
3:21 corso del tempo, come AfD in Germania,
3:23 uguale, uguale. Cercano di estrometterlo
3:26 come partito dal governo e questo prende
3:29 ancora più voti.
3:31 Perché funziona così? Perché i politici
3:33 vogliono questo, cioè la gente se tu
3:35 ignori il voto della gente, la gente la
3:38 volta dopo
3:39 diventa ancora più
3:41 incisiva.
3:43 No? Ok.
3:45 Torniamo a Mélenchon. Estrema sinistra
3:48 sinistra, vabbè, quello che è.
3:51 Il referendum sotto occupazione
3:54 Aspettate, questa è la risposta
3:56 del ministro del portavoce del ministro
3:58 degli Esteri
4:00 ucraino. I referendum sotto occupazione
4:02 sono uno strumento di annessione, non un
4:05 'espressione della volontà popolare.
4:07 Nessun paese civile e democratico
4:09 accetterebbe mai una cosa del genere per
4:11 i propri confini.
4:13 Quindi non dovrebbe essere proposta agli
4:15 ucraini.
4:16 Punto.
4:18 I
4:19 poi dice che l'Ucraina ha già votato per
4:22 i suoi confini nel 91, quelli sono,
4:24 punto.
4:29 Il problema è che attualmente
4:30 bisognerebbe fare delle concessioni se
4:31 volessimo
4:33 se volessero
4:34 davvero arrivare ad una ad un accordo,
4:36 no? Con la Russia per
4:38 terminare la guerra. Ma noi come Europa
4:41 spingiamo affinché
4:44 Kiev non faccia concessioni. Quindi
4:46 nessuna cessione territoriale di
4:47 territori che già non riescono a
4:49 riprendere, nessuna ulteriore cessione
4:51 territoriale di quei territori che
4:52 stanno comunque perdendo al fronte
4:55 e che perderanno
4:56 tra 6 mesi, tra 1 anno, non lo sappiamo.
4:58 Parlo del Donbass e lì nel Donbass.
5:02 Nessuno ha rinunciato alla NATO perché
5:03 ufficialmente ancora siamo lì, eh?
5:06 Nessuno ha rinunciato ufficialmente alla
5:08 NATO. Io non ho letto
5:11 documenti
5:14 sottoscritti dall'Europa e dell'Ucraina,
5:16 dalla NATO e dall'Ucraina
5:19 dove si attesta la rinuncia formale
5:22 di adesione dell'Ucraina alla NATO.
5:25 Io le ultime che sono rimasto sono le
5:27 dichiarazioni di Rutte che diceva che il
5:29 percorso dell'Ucraina verso la NATO
5:32 è
5:35 sicuro. Qual era il termine che
5:36 utilizzava?
5:38 Non me lo ricordo più.
5:40 Poi sì, varie dichiarazioni, non ne
5:41 hanno parlato più, ma non è che non ne
5:43 parlano più, vuol dire che ci hanno
5:44 rinunciato. Anche perché se poi parlano
5:46 di eserciti da mandare in Ucraina per
5:48 mantenere la pace dopo
5:50 dopo il cessate il fuoco, l'accordo
5:54 vuol dire che sanno che
5:56 vogliono che l'Ucraina entri nella NATO
5:57 e viceversa.
5:59 Che cosa aveva detto di così spaventoso
6:03 sto Meleschon, il francese, no? Di di
6:05 Francia in submiss.
6:08 Ha dichiarato che se fosse stato lui al
6:10 potere,
6:12 fatto un esempio, no?
6:15 Certo, non avrebbe appoggiato
6:17 concessioni territoriali,
6:19 ma non le avrebbe appoggiate
6:22 in fase di guerra senza chiedere alle
6:25 persone interessate se da se sono
6:28 d'accordo a stare da una parte del
6:30 confine o dall'altra. E quindi nella
6:32 dichiarazione
6:33 si intuisce che
6:37 intende questo referendum sia per gli
6:39 ucraini che sono ad occidente, sia per
6:41 quelli che sono sul territorio
6:43 attualmente
6:45 controllato dai russi.
6:48 Cosa vi aveva detto di così
6:49 trascendentale?
6:53 Però Kiev
6:55 non gradisce interferenze
6:57 nemmeno da chi li tiene in piedi con
6:59 miliardi.
7:02 Gli abitanti del Donbass hanno il
7:03 diritto di decidere se vogliono essere
7:05 ucraini o russi.
7:07 Veramente già avevano votato tempo fa,
7:09 eh? Però
7:11 la Russia
7:12 non aveva inizialmente riconosciuto come
7:14 era stato fatto per la Crimea, poi dopo
7:17 il 2022 ovviamente tutto quello che è
7:19 successo. I nostri non l'avevano
7:20 riconosciuto.
7:21 Perché? Perché il voto quando non piace
7:24 c'è sempre l'ingerenza russa e quindi lo
7:25 dichiarano
7:27 fasullo. Funziona così da noi.
7:30 Se il voto se l'esito del voto non piace
7:33 è fasullo, è pilotato, è inventato.
7:38 Se invece votano quello che piace allora
7:40 è tutto va tutto bene.
7:42 Chiaro?
7:44 Avevano già votato
7:45 lì nel Lugansk qua.
7:48 Dobbiamo estendere tutto anche alle
7:49 altre tre regioni. Il Donbass copre le
7:52 tre quattro regioni, Donetsk, Lugansk
7:58 non me li ricordo più quelle altre due.
7:59 Vabbè, ci siamo capiti.
8:03 Che ha detto di così trascendentale? Un
8:05 referendum
8:07 per far decidere ok, di qua, le di là.
8:11 Visto che comunque il fronte quello
8:13 rimarrà, se dovessero accordarsi oggi
8:15 quello sarà il confine
8:17 più o meno ufficiale
8:19 però potrebbero decidere, perché no?
8:22 Perché no?
8:27 Sono un po' a Kiev
8:30 refrattari alle regioni. Per chi non sa
8:32 che cosa significa refrattari che si
8:35 respingenti.
8:37 Cos'è? Ok?
8:40 nei confronti delle elezioni.
8:41 Recentemente, nemmeno più tanto
8:43 recentemente, Fëdorov, l'ex ministro
8:45 della Difesa, che è stato mandato via da
8:47 Zelensky
8:50 aveva parlato
8:51 in occasione di una sua quando era
8:53 ancora sulla cresta dell'onda, adesso
8:56 tendono a tenerlo buono, zitto, perché
9:00 in Ucraina quelli che sono più popolari
9:02 di Zelensky di solito vengono
9:04 messi da una parte o mandati a fare
9:06 i diplomatici in Inghilterra.
9:08 E
9:10 aveva detto che in Ucraina, andando
9:12 avanti così, la guerra sarebbe stata
9:14 persa e servono comunque delle elezioni.
9:17 Le elezioni che in Ucraina
9:19 presidenziali quindi si potrebbe
9:23 o per confermare Zelensky o qualcuno al
9:25 posto suo
9:27 le avremmo dovute
9:29 avere nel 2024 a maggio, potrei
9:32 sbagliare il mese.
9:34 Mentre siamo quasi il 2027. Niente. La
9:37 scusa
9:39 c'hanno la legge marziale, la prorogano
9:41 ogni 2-3 mesi, però
9:43 però [sbuffare] c'hanno la legge
9:44 marziale, non si può e poi c'è la scusa
9:46 principale che che è la sicurezza perché
9:49 ci sono i bombardamenti russi
9:51 anche se i russi avevano detto che
9:53 avrebbero concordato un cessate il fuoco
9:55 per i giorni delle elezioni.
9:57 Eh no, non basta. Zelensky dice a me
9:59 servono 60 giorni
10:02 per fare le elezioni di 2-3 giorni. 60
10:04 giorni di cessate il fuoco che era
10:06 evidentemente un tentativo
10:10 per raggiungere altri scopi, non le
10:12 elezioni, ovviamente.
10:14 Perché
10:15 comunque
10:16 da un recente sondaggio pubblicato da
10:20 sito ucraino
10:22 censor.net
10:25 riportato da censor.net Zelensky
10:28 perderebbe contro Zaluzhny
10:30 al ballottaggio.
10:34 I sondaggi sono quello che sono, va bene
10:37 però un pochino ci facciamo le idee.
10:39 No?
10:41 Se le elezioni presidenziali ucraine si
10:43 tenessero
10:44 a breve, addirittura dice domenica,
10:46 vabbè, per dire oggi
10:49 Zelensky otterrebbe
10:51 tra i vari candidati che tra quali ci
10:54 sono anche Fedorov, Zaluzhny, poi c'è
10:56 Poroshenko, poi ci sono altri
10:59 tutti con delle percentuali
11:03 quando al primo turno, quindi quando ci
11:05 sono tutti, secondo questo sondaggio il
11:07 18 per cento.
11:10 Zaluzhny sarebbe il secondo, però al 10
11:13 per cento.
11:15 Allora uno dice allora ha vinto
11:17 Zelensky.
11:18 Però poi fa l'ipotesi di appunto un
11:21 ballottaggio tra i primi due
11:23 se non ci si raggiunge la
11:27 la maggioranza
11:28 ecco, in quel caso la ridistribuzione
11:31 del voto andrebbe
11:34 a favore
11:35 di Zaluzhny.
11:42 A favore di Zaluzhny e mancano i dati
11:44 del territorio di del Donbass.
11:48 Zaluzhny è l'ex capo dell'esercito prima
11:50 di Syrsky e prima dell'attuale che non
11:52 si fila nessuno perché ovviamente
11:54 l'hanno messo lì che sembra più penso
11:56 una figura
11:58 soprammobile, come si chiama?
12:00 come come com'è che si chiama adesso non
12:02 me lo ricordo veramente. Però
12:04 Syrsky
12:05 ce lo ricordiamo, Zaluzhny era quello
12:09 che lo hanno mandato via dopo la
12:10 controffensiva del 2023
12:13 lo hanno mandato in Inghilterra a fare
12:14 il diplomatico perché stava diventando
12:16 un po' scomodo.
12:18 Un po' troppo
12:21 popolare e sai come funziona, no? Ve
12:23 l'ho detto prima.
12:24 Ora
12:26 mancano i territori del Donbass in
12:28 questo sondaggio perché non credo che
12:30 siano andati là sul territorio
12:33 controllato dai russi a intervistare
12:35 quelli che sono lì per sapere chi
12:37 voterebbero tra
12:39 questo, questo, questo, questo, questo
12:40 al posto di Zelenskyy o se
12:42 riconfermerebbero Zelenskyy.
12:46 Quindi immagino che le percentuali, se
12:48 dovessimo
12:49 mettere dentro
12:52 il voto di di quelli che sono là sotto
12:54 il controllo russo
12:56 Zelenskyy credo che qualche punto
12:58 percentuale in meno lo otterrebbe. Ecco.
13:02 E quindi rimanendo anche nella Ucraina
13:05 occidentale
13:09 ecco forse perché non vogliono arrivare
13:11 a delle elezioni. Perché c'è il rischio
13:13 che Zelenskyy vada a casa.
13:17 Anche se dicono no, non è vero, il bene
13:19 dell'Ucraina, l'importante è che chi
13:21 arrivi cià cià cià, però sono obbligato,
13:23 mi tocca rimanere qui perché c'è la
13:26 guerra
13:27 cioè fanno finta di non voler lasciare
13:30 il potere. Tutti quelli che hanno il
13:31 potere hanno paura di perderlo.
13:38 evidentemente sanno
13:39 che in questo momento se dovessero
13:41 andare ad elezioni
13:43 Zelenskyy tornerebbe a casa.
13:47 Non è una certezza matematica, ma
13:50 ci sono buone probabilità perché
13:53 vi do una notizia, non sta andando
13:55 benissimo.
13:58 A parte quelli che
14:00 anche non potendolo dire comunque sono
14:02 contro le politiche di questo governo di
14:04 Kiev, parlo degli ucraini, eh.
14:08 Ci sono anche quelli che sono
14:09 sostenitori evidentemente
14:12 delle politiche che sono state portate
14:13 avanti e quindi dello scontro per
14:15 respingere però
14:16 dopo 5 anni o quasi 5 anni, vedono che
14:19 poco è stato fatto, anzi la situazione è
14:21 enormemente peggiorata. Quindi
14:24 potrebbero pensare che le politiche di
14:26 Zelensky non siano state proprio
14:29 ottime.
14:32 E potrebbero qualcun altro.
14:37 Eh, ma funziona così, eh.
14:38 Non è che uno sposa
14:40 i propri politici. Li vota in base a
14:43 quello che promettono
14:46 e se quello che promettono grosso modo
14:49 coincide con quello
14:51 che pensiamo che vorremmo.
14:54 Poi se non lo fanno, vanno a casa.
14:58 Anche dove non dovrebbe anche dove
15:00 tentano
15:03 a non fare le elezioni. Vabbè, chiudo
15:05 qui. Grazie a tutti.
15:06 Lasciate un like e un commento, ci
15:07 sentiamo nel prossimo video. Abbonatevi
15:10 se avete possibilità. Su YouTube trovate
15:13 tre livelli, scegliete quello che
15:14 secondo voi è più congruo per i
15:16 contenuti che porto. In alternativa a
15:18 YouTube per per finanziare il canale c'è
15:20 Patreon che vi permette di scegliere tra
15:22 tre livelli mensili o tre livelli
15:23 annuali scontati di due mesi.
15:25 Poco meno di €20 all'anno e potete
15:27 sostenere il canale. Canale che non ha
15:28 sponsor, lo sponsor siete voi. Grazie al
15:31 Mamma mia, sembra uno slogan elettorale.
15:34 Brutto.
15:35 Però è vero. Al prossimo video.
Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 20:47 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.