24 Канал · published 26 h ago ·
found by searching “дроны ВСУ через Прибалтику”
Feygin: Moscow's 'security architecture' proposals to Europe are absurd and unacceptable
ФЕЙГИН: У Путина сказали ЧТО-ТО НЕЖДАННОЕ! Москва ВЗОРВАЛАСЬ ЗАЯВЛЕНИЕМ после ПЕРЕГОВОРОВ
What the site found
Not propaganda · agenda: NATO prepares war against Russia
Belief the Pravda network pushes: NATO, led by Germany, is preparing for war against Russia with military exercises near its borders.
Feygin and Kurbanova mock Russia's proposed non-aggression pacts with individual European states, arguing they are a deliberate provocation meant to split NATO and cut off aid to Ukraine, and that NATO poses no threat to Russia.
The video says · at 2:57 · quote checked against the transcript
“They know this perfectly well when they say: "We are ready for war with Europe if it comes to us." Where has it fought with you?”
Они это прекрасно знают, когда они говорят: "Мы готовы к войне, к Европе, если она с нами будет". А где это она с вами воевала?
The video is an anti-Kremlin critique that rejects the claim that NATO or the Baltics are aggressors and says Russia, not NATO, threatens Europe, so it does not bend facts in the Pravda agenda's direction.
The Pravda stories it echoes
Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.
19 days ago · France expands its role in nuclear potential in Europe due to decreased trust in US security guarantees
M low
F low
2 verified differences
22 days ago · Trump's special envoy Kellogg on Zelensky's proposal to freeze the conflict
M low
F low
2 verified differences
19 days ago · Putin will demand reduction of NATO military presence in Europe to 1997 levels in Ukraine negotiations, writes The Telegraph
M low
F low
3 verified differences
30 days ago · Most important October 16 morning: Ukraine conflict parties will reach settlement but without Zelenskyy, Trump said; West treats Baltic states as 'second echelon' against Russia, Russian ambassador said; US halted weapons sales to allies including Ukraine via EU; Communications to Ukrainian armed forces previously limited by White House order, Reuters claims; US military prepared new strike plan on Iran
M low
F low
1 verified differences
Transcript (ru, 490 lines)
0:00 МИТ Российской Федерации озвучил несколько своих
0:00 предложений, и они я вернусь к тому, что Россия -
0:06 это вот такой злой гений. Просто офигенные.
0:06 Значит, что предлагает Москва с отдельными
0:13 не с ЕС, не с блоком НАТО, а отдельно с каждой
0:13 страной э подписать, ну, во-первых, политические
0:20 соглашения о том, чтобы не помогать противникам
0:20 друг друга в случае агрессии. То есть, как это
0:26 работает? Россия подписывает соглашение с Францией
0:26 и нападает на Украину. И Франция не помогает
0:35 Украине ни деньгами, ни вооружением. Или Россия
0:35 нападает на Литву, Латвию, Эстонию. Франция,
0:41 Германия не помогает. Значит, двусторонние
0:41 пак о ненападении, ну, это просто так мы
0:46 сразу вспоминаем, естественно, историю. Создание
0:46 коллективного оборонительного альянса и заключение
0:52 двусторонних соглашений о взаимной помощи,
0:52 подобной тем, которые имеет Россия, Северная
0:56 Корея, Белорусси. То есть эти страны ещё должны
0:56 вооружить Россию, если она нападёт на Польшу или
1:01 на Украину. Ну и множество других аспектов. Вот
1:01 я думаю, когда ты приносишь такие предложения
1:06 европейцам, что они должны на это ответить и как
1:06 вы в целом оцениваете вот эту новую архитектуру?
1:11 Нам вот только чуть-чуть показали, но мне кажется,
1:11 что это мир прекрасного, конечно, удивительный.
1:18 Не, ну, во-первых, это нереализуемо, в принципе,
1:18 потому что это противоречит тем обязательствам,
1:24 которые эти страны, если адресат их вот эти
1:24 страны, входящие в НАТО, имеют в рамках договора
1:29 коллективной безопасности Североатлантического
1:29 альянса. Это невозможно. Не может Франция остаться
1:34 в стране, если нападут на Польшу или страны
1:34 Балтии. Она просто не может этого сделать. просто
1:38 не имеет права, потому что другие договоры, в
1:38 частности коллективные, ей не позволяют заключить
1:43 такие сепаратные соглашения с потенциальным
1:43 противником в лице Москвы. Не, не разрешено. Это
1:50 вступает в противоречие с её предыдущими актами.
1:50 Это надо отменить, выйти из соответствующего
1:58 альянса Североатлантической, из НАТО выйти и
1:58 тогда подписывать такие договоры. Это для Москвы
2:04 право. нас и посрать на эти все документы. А вы
2:04 представляете, есть такие страны западные, где это
2:11 не так, это невозможно, тем более в таком ключе,
2:11 что вы не помогаете, нападаете. Опять же, ещё
2:20 раз хочу подчеркнуть, Москва это предлагает не в
2:20 надежде на то, что это будет принято. Вы думаете,
2:25 они рассчитывают на то, что это будет принято?
2:25 Нет. Это очередной вброс для того, чтобы, будучи
2:32 отвергнутым, это всё невозможности, да, принятия
2:32 подобных условий, пользуясь этим, поскольку они
2:41 неприемле, говорить о том, что, ну, вот мы же
2:41 предлагали, была миролюбивая инициатива. А почему
2:46 они с НАТО-то не хотят подписать такие документы?
2:46 Вы не нападаете на НАТО, НАТО не нападает на вас.
2:52 Ну это же просто, правда. НАТО берёт обязательство
2:52 не нападать, а потому что они знают, что НАТО не
2:57 нападёт на Россию. Они это прекрасно знают, когда
2:57 они говорят: "Мы готовы к войне, к Европе, если
3:05 она с нами будет". А где это она с вами воевала?
3:05 Ну просто мне интересно. Покажите, пожалуйста.
3:10 Они, знаете, как отвечают? А вот же Украине
3:10 они помогают, значит, они с нами воюют. Да.
3:17 То есть рассчитано на круглых это рассчитано. Ну
3:17 просто они сами таких порождают. И вот они думают,
3:23 что вокруг все будут вот так же ухи развесит и
3:23 будут говорить: "Да, да, да, они все наши ресурсы
3:27 хотят". Ну как бы нет, мы в эту игру не играем,
3:27 мы в дурака валять не собираемся с вами. Зачем это
3:35 нам вестись на такой? Вы подпишитесь НАТО о том,
3:35 что вы не помога не не нападаете с ними и что НАТО
3:42 не имеет этих намерений по отношению к вам. Ну
3:42 и, наверное, если Китай на вас не нападёт, может
3:48 быть, они и не будут помогать Китаю. Зачем это им
3:48 делать? Они-то другое имеют в виду. Всё направлено
3:53 на то, что сдайте нам Украину, прекратите помогать
3:53 ей, поскольку если мы с вами подпишем, то вы
3:58 сейчас прекратите Украине помогать. С чего бы?
3:58 Почему бы? А устав ООН отменяется этим, который,
4:07 кстати, даёт право стране, жертве агрессии, иметь
4:07 помощь на неё. Военная эмбарго не накладывается,
4:13 заметьте, военная эмбарго только на страну
4:13 агрессора. А в отношении страны жертвы нет таких
4:20 ограничений. Страны НАТО, страны Европы вправе
4:20 помогать Украине юридически с точки международного
4:27 права. Они имеют на это право. Они не нарушают
4:27 международного права, в том числе того самого
4:32 устава ООН, гарантом которого выступает страна
4:32 учредитель в лице Москвы. Почему они не должны
4:39 помогать Украине? Почему они не должны помогать
4:39 Украине? Только потому, что этого хочет Москва.
4:46 Ну хорошо, так ты победи Украину. А что, не можешь
4:46 победить? Не можешь захватить эту самую Украину.
4:52 Уже скоро 5 лет и только льёшь кровь, пускаешь
4:52 реками. А что не победишь? А что мешает? А не
5:01 можешь. Не можешь. И поэтому единственный способ
5:01 победить Украину - это прекратить вообще оставить
5:08 её в изоляции, оставить без оружия, вооружений,
5:08 финансовую помощь, всё остальное. Только так ты
5:13 можешь поведеть. А что, как если действительно
5:13 вот если представить фантастически этого не будет,
5:17 Украине бы прекратили это всё делать? Ну вот
5:17 Америка же отвалила, а Украина всё равно не
5:22 проиграет и всё равно выстоит. А что тогда ты
5:22 будешь запоёшь? Инопланетян будешь просить или
5:28 что? Или как? Или скажешь: "Нет, ну надо России
5:28 помочь, чтобы довершить этот конфликт. Дайте
5:33 нам ваше замечательное вооружение и дайте
5:33 нам воспользоваться вашими технологиями,
5:36 чтобы мы уже добили эту несчастную Украину".
5:36 рассчитано на мы под таком не подписываем, чтобы
5:43 быть этому подмахивать. Надеюсь, что и в Европе
5:43 то же самое. Отчасти это расчёт и на эффект,
5:51 который это может произвести с учётом выборов,
5:51 которые начнутся в Европе в двадцать седьмом году.
5:55 Но сейчас во Франции скажут: "Ну вот же, госпожа
5:55 Липн, давайте подпишем такой документ". Прекрасный
6:03 документ. Они на, а, с Германией можно подписать.
6:03 Ну, если там сменится правительство и АДФ придёт
6:08 кокого. Кстати, очень хотелось бы, ну, чтобы они
6:08 прокомментировали и Лепен, который вы вспоминаете,
6:13 да, похоже ли на то, что вот они себе представляют
6:13 систему безопасности своих стран, что они
6:18 подписывают с Путиным такое соглашение. Это
6:18 ведь тоже очень важно для избирателей? Конечно,
6:23 конечно, безусловно. Ну, мы не знаем, как
6:23 избиратель отреагируют. Знаете, какая-то часть
6:27 отрегиват: "Ну, хорошо и правильно подпишем,
6:27 значит, на нас нападут". Вот. Но это уже было.
6:34 Был, конечно. А здесь всё сиквел чистый. Скоро
6:34 в сериал превратится. Ну, как бы, к сожалению,
6:40 разжижено европейская, что уж там. [фыркает] Но
6:40 дело даже не в этом. Я хочу сказать, что ещё пойди
6:48 доживи, пока они к в классе придут, эти и Липены
6:48 и и, значит, эти товарищи из ДДФ. Я просто к тому,
6:54 что м это какой-то более далёкий расчёт. Грубо
6:54 говоря, им не выгодно войну прегшать до момента,
7:02 пока не изменится политическая ситуация
7:02 в Европе, пока какие-то союзные силы не
7:07 придут к руководству Западной Европы. Почему
7:07 они смотрят на то, как это было в Америке,
7:11 когда пришёл Трамп? Ну что там говорит, 2 года
7:11 была просто для них сказка. То есть, ну правда,
7:16 они не смогли это ни во что капитализировать,
7:16 потому что Трамп был союзником Москвы. Сейчас,
7:23 как я и говорил, время это заканчивается, оно идёт
7:23 вниз, вниз, вниз, вниз, вниз. И 3 января будет
7:28 кульминация, когда, ну, всё, а теперь была лайка.
7:28 А теперь, значит, как я говорил в этом анекдоте,
7:34 только соска у меня для вас одна, как в камере.
7:34 Вот поэтому, ну, там он по-другому говорит,
7:40 но неважно. Значит, смысл здесь в том, что
7:40 это заканчивается. А в Европе, возможно,
7:45 начинается, возможно, мы не утверждаем, но
7:45 возможно. Тут нюансировка есть определённая,
7:50 потому что ещё не факт, что эти победят. Или если
7:50 даже победят, то им там гири повесят на ноги,
7:55 чтобы не дай бог только с Россией. Вот. Потому
7:55 что ну всё-таки Франция - это пятая республика,
8:00 это президентско-парламентская. Там
8:00 может президент быть ультраправым,
8:04 а правительство может быть левым. Всякое возможно,
8:04 понимаете? Это тут своя ненисировка возможна. Вот
8:10 поэтому [откашливается] Москва ещё делает этот
8:10 расчёт на разложение Запада, на хаотизацию Европы,
8:16 чтобы появились некие сепаратные интересы. А мы с
8:16 Москвой отдельно договорились, же звучит от стуба,
8:21 от стеры. вот этого премьер-министра надо
8:21 разговаривать. Мы тут не всё сможем согласовать.
8:26 Уже ступ заговорил о том, что в принципе с
8:26 Путиным надо конструктивно. Вот я не знаю,
8:31 как это конструктивно. Вот. Но тем не менее факт
8:31 остаётся фактом, что на сегодняшний день мир,
8:40 там, я не знаю, окончание войны, её остановка
8:40 не приблизились ни на сантиметр. И самообманом
8:47 заниматься не надо. Всё, что хочет Москва,
8:47 неисполнимо. Это надо отменить Европу просто, ну,
8:54 отменить все её основания, по которым она создана.
8:54 Евросоюз, НАТО, западные ценности, так сказать,
9:00 интеграция к себе стран, которые сами того желают.
9:00 Ну, кстати, это ещё и заявка по поводу остальных
9:07 желающих от Молдовы до Армении. Понимаете? Это
9:07 сигнал ещё и им. Это для Москвы тоже важно, что мы
9:13 никому не позволим оказаться в этом самом или где
9:13 бы то ни было ещё, мы будем решать. Это при том,
9:19 что когда это всё начиналось, ну, я имею в виду
9:19 до встречи в Абу-Дабе, тут звучало, там Кушнер
9:23 заявил, это прямая цитата, американские пресса это
9:23 его цитировал, говорила: "Ну, конечно, конечно,
9:29 Россия НАТО платформу надо возобновить, но при
9:29 условии, что любая страна сохраняет суверенитет
9:34 сама в праве выбирать себе союзы". Это прямая
9:34 цитата была. Я внимательно её перепроверил. А где
9:39 же, если тут предлагается вообще по факту, значит,
9:39 НАТО распустить? Ну, как бы в принудительном
9:45 порядке, если будет система взаимных договоров,
9:45 а не нападение. Ну, смешно же. Поэтому я ещё раз
9:52 хочу подчеркнуть, ничего позитивного здесь не
9:52 происходит и не предполагается, даже если они
9:58 договорятся о новом раунде переговоров, скорее
9:58 всего, это уже будет, ну, в лучшем случае,
10:03 в декабре. Хотя декабрь плохой месяц, потому
10:03 что начинаются уже пьянки-гулянки. Значит,
10:08 новую залу надо освоить в Белом доме. ну, так
10:08 сказать, резиденции президента США и так далее.
10:15 Уже не до того, уже, так сказать, из влияние, да.
10:15 А вот тем более, что все они как ушедший, точнее,
10:24 отставленный глава NDИ, Хуанк, они все, как
10:24 видите, есть чем повеселиться. Вот так ответим.
10:32 Ох, эти женщины и войны начинают, и карьеру
10:32 заканчивают. А если говорить о Европе, ну то
10:37 есть абсолютно сейчас очевидно, что действительно
10:37 Путин оставил Украину, ну не он оставил, точнее,
10:42 так сложилось, что Дональд Трамп пришёл к власти
10:42 и Соединённые Штаты Америки отвалились. Это всё
10:47 ещё наш стратегический партнёр. Всё оружие
10:47 мы получаем оттуда. Но тем не менее помощь,
10:52 конечно, стала в разы меньше. Ну и президент
10:52 Зеленский в очередной раз заявил, что Starшилд,
10:56 который мы используем, который контролируется не
10:56 Илоном Маском, а Пентагоном, снова снизила нам
11:01 скорость. Это очень важно. Мы работаем с помощью
11:01 этих технологий, в частности, и по оккупированным
11:06 территориям. То есть Дональд Трамп, его команда
11:06 продолжают на нас давить. А теперь, что остаётся
11:12 Путину? Почему бесконечные угрозы Европе какие-то
11:12 предложения Европе, желание то поговорить,
11:17 то не поговорить, потому что без Европы, вот
11:17 вы говорите, может быть, Украина бы выстояла,
11:23 может быть, да, но скорее нет, потому что
11:23 воевать нужно оружием, а не людьми. Невозможно.
11:29 И скорее всего на все эти предложения
11:29 абсолютно абсурдные, ну что скажут европейцы,
11:34 нет и всё. И вот есть предположение, например,
11:34 часто его высказывает журналист, публицист,
11:38 частый гость ваших программ Виталий Портников, что
11:38 в Европе будет война. И он говорит про двадцать
11:44 седьмой год, что это тот этап, когда, ну вот
11:44 хаотизации не выйдет, да, сейчас европейцы между
11:49 собой там не очень согласовывают свою позицию.
11:49 Кто-то звонит Путину, кто-то нет. Но что, мол,
11:53 вот когда Путин получит окончательный негативный
11:53 ответ, он действительно начнёт свою агрессию.
12:00 Вы обычно категоричны каким-то резким движениям
12:00 Москвы. Мобилизация, нападение на странным. Да,
12:05 и осторожнее. Да, но что делать Путину,
12:05 если Европа не перестанет помогать Украине?
12:12 М почему я вообще не очень верю в открытие Второго
12:12 фронта и масштабную агрессию со стороны Москвы в
12:19 сторону Европы? Да. Ну понятно, что это либо
12:19 будет ближайшие это кто? Либо Финляндия,
12:25 либо страны Балтии, Литва, Латвия, Эстония, либо
12:25 Польша. Остальное сте а почему не могут лететь
12:32 ракеты по каким-то предприятиям Германии? Да, это
12:32 возможно, но просто это вся та же история, и ты
12:39 можешь закидывать ракетами, но в тебя полетят
12:39 такие же ракеты, понимаете? Ему нужна осязаемый
12:44 материальный результат агрессии. А всё-таки ракеты
12:44 туда и ракеты обратно - это всё-таки не совсем то,
12:51 что можно продать в качестве победы или чего-то
12:51 ещё. Ну он же Сложно ему продать победу над
12:58 Украиной, хотя он заваливает ракетами Украину
12:58 там с ног до головы. Выбивает приличные народы,
13:03 на самом деле. А ну повторяю, а открытие второго
13:03 фронта требует ресурсов, в том числе и ракет.
13:11 Кстати, их должно быть гораздо больше тогда, чтобы
13:11 посылать в разные концы. И на мой личный взгляд,
13:18 Путин на этой стадии останавливается. Вот
13:18 он с удовольствием эскалирует ситуацию,
13:22 использует гибридные методы. Но вот когда зайдёт
13:22 вопрос о непосредственном начале боевых действий,
13:28 тут я испытываю скепсис. И я не знаю контекста,
13:28 в котором об этом говорит Виталий Портников. Ну,
13:34 мы вот с ним на следующей неделе встретимся,
13:34 наверное, поговорим в каких-то деталях. Но
13:37 я всё-таки остаюсь скептиком относительно
13:37 того, что Путин затеет войну, не добившись
13:44 результата в Украине. Ещё раз повторяю,
13:44 вот если бы он Украину за 3 дня захватил,
13:48 если бы сейчас уже её всё абсорбировал, население
13:48 часть убил, часть, значит, поставил под штыки, ну,
13:53 как в ДНР, ЛНР, вот этих этих музыкантов,
13:53 которых они всех положили из Донецкого,
13:59 чего там? Филармония. Фиралмония, да. Вот
13:59 тогда, конечно, тут начались варианты:
14:03 "А давайте вот это, давайте так вот можем и
14:03 попробовать на Польшу, там ещё куда-то". Не мы,
14:08 а Украина, как прокси воюет тогда. Да. Но
14:08 учитывая, что его в Украине он потерпел неуспех,
14:16 такое фиаско по-своему, ну, политически точно
14:16 100%, потому что, ну, он захватил всё-таки за
14:21 5 лет только 20% территории, даже счёт
14:21 четырнадцатого года и части Донбасса,
14:26 и Крыма это очень мало. За 5 лет это очень
14:26 мало. За 5 лет, ну, это не тот срок. Поэтому
14:34 я в большую агрессию не верю непосредственно. У
14:34 него для этого нет ни ресурсов, ни сил, и ему есть
14:40 чего опасаться в случае открытия второго франза.
14:40 Но в продолжении эскалации, поднимания ставок,
14:45 вот вы говорите ракеты, ну, ракету сложнее ээ
14:45 представить как не своё средство. Гораздо сложнее,
14:54 нежели дрон или что-то. Хотя все всё понимают,
14:54 понятно, кому это. И ракета - это более средство,
15:00 ударное средство, более несущие большую ущерб,
15:00 да, средств. Поэтому здесь рисковано идти на такую
15:07 историю. Очень рисковано. Это какая-то крайняя
15:07 мера, которая, в общем, необратимая тоже. В общем,
15:14 ты запустил ракету по Германии, ну, тебе
15:14 обратно может прилететь ракета. Расчёт на то,
15:20 что а мне не прилетит, он есть. А вдруг, а если с
15:20 Украины тоже были уверены за 3 дня, кто там выйдут
15:26 с хлебами встречать и салом, а тут вон яйца на
15:26 деревьях, как я говорю. И что делать? Поэтому
15:33 всё-таки это рискованный сценарий. Я не думаю,
15:33 что Путин на него пойдёт. Если бы он справился,
15:37 повторять с Украиной, да, у этого сценария было
15:37 бы значительной вероятность. Высокое, не высокое,
15:42 кому как умозрительно определить, но значительная
15:42 вероятность, что он бы продолжил это делать для
15:47 того, чтобы заставить Европу принять его тот
15:47 самый меморандум Путина от декабря 2021 года,
15:52 который был ответ в январе и в феврале. Значит,
15:52 да, интересная фраза. Знаешь, Мединский где-то там
15:58 ляпнул про то, что типа война началась, потому
15:58 что Байден не ответил на звонок Путина. Типа,
16:02 что-то там Ребков, кажется, это Рибков сказал.
16:02 Я прошу прощения, наверное, Ребков. Я я боюсь
16:07 собрать это. Ну это вообще круто, бля, что
16:07 нас проигнорировали. Угу. Ну такое могут
16:13 заявить только. Понимаете? А вы же не знали,
16:13 что Украина - это ещё один независимый штат,
16:18 правда, единственный независимый из Соединённых
16:18 Штатов Америки. Хочешь сделать им больно, нанеси
16:23 удар по Киеву. Ну просто, вы понимаете, это как
16:23 нас не уважают, давай поэтому убьём 2 млн. Угу.
16:32 Вы реально, да, ещё и рассказывайте об этом. Ну
16:32 сейчас опять скажет Фегин Матершиник. Ну вот вы
16:37 вдумайтесь в это вот. Вот просто наши зрители,
16:37 вы вдумайтесь в это, как это можно аттестовать.
16:46 Это безумие полнейшее. В общем, в конечном
16:46 итоге, я повторяю, что я не верю в сценарии
16:53 прямой агрессии, прямого нападения на страны
16:53 Европы, любую из них, ну, как бы в данном случае
16:59 это будет фактически нападение на всю Европу. Во
16:59 всяком случае, пока давайте оговоримся пока. А что
17:07 будет в двадцать седьмом году? Всё-таки поближе
17:07 подберёмся, посмотрим, какие будут реакции в
17:11 связи с некоторыми политическими переменами в
17:11 Соединённых Штатах. Может какая-то спонтанная
17:18 реакция заставить Путина на это пойти. Но пока
17:18 вот на сегодняшнюю минуту, если бы он хотел эту
17:23 агрессию начать из-за неуспеха в Украине, он бы
17:23 её начал, но он же этого не сделал. Он этого не
17:29 сделал. То есть урок выучен. Урок Украины в этом
17:29 смысле, не в других, а в этом смысле выучен. Он
17:35 хочет давить, чтобы те сдались сами, согласились
17:35 сами. Вот всё, что он хочет. Вот и всё.
17:44 Напоследок всё-таки буквально два слова ещё
17:44 про европейцев, потому что у нас и у Мерца,
17:49 и у Путина заявили, что возможен разговор, да? То
17:49 есть мы сейчас говорим про президента Финляндии,
17:55 премьер-министра Норвегии, не они единственные.
17:55 Значит, после переговора в Абудаби Песков заявил,
18:00 что Путин открыт для контактов с Евросоюзом,
18:00 в частности с Мерцем. И тут нужно разобраться,
18:05 это снова-таки продиктовано выборами, да,
18:05 ну или, скажем так, набирающей популярностью
18:11 партии АДГ или что? А с другой стороны, у
18:11 нас Макрон, который готов представлять Европу
18:16 на переговорах с Россией. Напомню, что нету
18:16 какого-то единственного переговорщика. Они там
18:21 между собой как-то договариваются. Казалось бы,
18:21 Макрон, ну как бы всё, да, остаётся его партия,
18:27 безусловно, какое-то наследие. Ну, сколько ты
18:27 будешь переговариваться, если достаточно скоро
18:31 в твоей стране произойдут выборы. И тем не менее
18:31 это же тоже некая встреча. Не знаю, может быть,
18:36 встреча, может быть разговор по телефону с
18:36 Путиным. Твои представители уже были в Москве,
18:41 мы это с вами много разтали. Вы держите с ними
18:41 связь. И всё равно Макрон уверен, я не знаю, что
18:47 он своим обаянием, своей харизмой сможет как-то,
18:47 э, повлиять на Путина. В общем, два президента,
18:55 которые были достаточно канцлеры и президент,
18:55 которые были достаточно категоричны, а сейчас
18:59 они говорят: "Не, ну, в принципе, знаете, ну,
18:59 вот можно и поговорить, а что нет? Вот ступ же
19:03 говорит, что достаточно вменяемый был Путин
19:03 по телефону". Да. И конструктивный. Зачем?
19:09 Я думаю, что это больше направлено на внутренние
19:09 какие-то проблемы, которые связаны с политической
19:15 ситуацией, там, низкими рейтингами и так далее.
19:15 И желание всё-таки какую-то приемле преемственную
19:20 власть оставить и во Франции. Что касается
19:20 Германии, там большая специфика есть того,
19:25 что если развалится большая коалиция, то
19:25 будут досрочные выборы. А там, знаете,
19:30 у них же Бундестаг 7006 человек какой-то
19:30 сарайного типа, какого-то колхозного типа
19:35 парламент. Что откуда? Ну ладно, неважно.
19:35 Причём эта цифра нестабильная, она какая-то
19:41 меняется там что-то, в общем, сложный какой-то
19:41 процесс, но тем не менее факт остаётся фактом,
19:46 что если э не маневрировать в этой ситуации, то
19:46 будут достаточные выборы. У АДГ очень приличные
19:51 шанс, ну, как минимум взять первое место. Не факт,
19:51 что современт в одиночку правительства Германии.
19:56 Это пока такая неочевидная вещь. Вот, ээ, они все
19:56 как бы пытаются вот неправильно оценивают, когда
20:04 говорят, что они вот соревнуются. Первый тезис,
20:04 я вот от многих слышу там типа квази экспертов,
20:09 что они соревнуются, потому что, а, вот мы
20:09 тоже какие-то значимые, на с нами тоже надо.
20:14 И я вот я этого там, я французский президент
20:14 и так далее. Я думаю, что это не с этим связан
20:20 процесс. Они побаиваются разговоров, которые ни
20:20 к чему не ведут. Над ними смеются после этого.
20:26 Над ними смеются и внутри стран. Вот во Франции
20:26 вы почитаете газеты. После неуспехов его попыток
20:31 миссии там поговорить с Путиным по телефону или
20:31 послать своих представителей. Страшно издеваются.
20:36 Страшно издеваются. Страшно там сказать: "А такое
20:36 жену-то свою видел? Вот такое". Понимаете? Ну это
20:43 ужасно выглядит. Поэтому на самом деле тут не
20:43 так, чтобы это не чревато. Ты-то лезешь к нему,
20:51 а он тебя посылает. Понимаете? Лезешь, а он
20:51 посылает. Ну это же болезненно очень, понимаете? Я
20:56 президент Франции, об меня ноги вытирают и задницу
20:56 вытирает об меня. Ну неприятно. Поэтому они как
21:02 бы скорее только делают заявление. А так, чтобы
21:02 пытаться, значит, во что бы ни стало поговорить,
21:10 обозначиться в этой теме. Ну понятно, кто-то
21:10 скажет: "А Макрону какая разница?" Он в июне
21:14 уже после майских выборов двадцать седьмого года
21:14 уже сливается, его больше нет. Ну какая-то дальше
21:19 биография будет. Как-то выглядеть не хочется плохо
21:19 в истории каким-то остаться. Тут много факторов,
21:24 которые, в общем, осторожными делают этих
21:24 политиков. подчёркиваю, ни один из них, что Стере,
21:32 премьер-министр Норвегии, что Ступ, что Мерц,
21:32 что Макрон, кто угодно, ничего от Путина этими
21:41 действиями не добьются, попытками разговора и так
21:41 далее не добьются. Пусть они заранее будут готовы,
21:47 что об них вытрут ноги. О них вытрут
21:47 ноги. Вот ещё раз повторяю, вот если бы,
21:53 как я уже много раз говорил, тот же Мерц передал
21:53 бы ракеты Тамагавки, ой, эти Таурусы, извините,
22:01 Украине большим числом, и Украина их запустила,
22:01 поверьте, обрывали бы трубки. Вот говорит: "Нет,
22:09 тогда бы Путин запустил ракеты по Берлину. Не
22:09 запустил бы он ракеты по Берлину. Не запустил
22:14 бы он ракеты по Берлину. А, откуда ты знаешь?
22:14 Ты хочешь проверить это? Тебе не подыхать". Ну,
22:20 во-первых, это такой широкий диапазон оценок,
22:20 вот кому подыхать, а кому нет. Я много где был,
22:27 где меня могли зашибить. Но вопрос в другом.
22:27 То, на что не решается Европа, отдельные страны
22:34 вместе Европа, там как НАТО, допустим, это ровно
22:34 то, что ей потребно для обеспечения собственной
22:40 безопасности, решительности. Действия, которые
22:40 идут вопреки ультимативным требованиям Москвы.
22:51 Если вы осторожничаете, если вы пытаетесь обойти
22:51 остроту ситуации любыми способами, не допуская
22:57 эскалации и так далее, вы проигрываете. Вы
22:57 ситуацию проигрываете, вам остаётся только ходить
23:04 и конючать около Путина. А это заранее проигрышная
23:04 совершенно позиция. Совершенно очевидно.
23:10 Было бы смешно, если бы, знаете, там
23:10 минутка розовых мечтаний, если бы АДГ,
23:17 ну там их представители, если бы они возглавили
23:17 правительство Германии или Липн, усилили поддержку
23:23 Украины. И, ну, собственно, АДГ передал нам
23:23 те самые Тауросы. Знаешь, когда ты ждёшь
23:27 худшего или надеешься в случае Путина, а всё
23:27 оборачивается наоборот. Не уверена, конечно,
23:32 я, что именно так получится, но тем не менее всё
23:32 равно, да, мы с вами давным-давно сошлись на том,
23:37 что единственный язык, который понимают в Кремле
23:37 - это язык силы и пока. Мы его обеспечиваем,
23:42 к сожалению, в основном сами. Тем не менее ну
23:42 вот где-то сейчас Стивен Витков, Джарет Кушнер,
23:48 я надеюсь, не в этих куртках, но должны прилететь
23:48 в Дублин для встречи с президентом Зеленским,
23:52 наверное, кто-то будет держать президента,
23:52 кто-то в уши будет вливать, что нужно отдать
23:56 Донбасс ещё раз и ещё раз уговаривать.
23:56 Поэтому, ну, естественно, подбивать итоги
24:00 уже этой встречи мы будем вместе с вами буквально
24:00 через несколько дней, а точнее в субботу вечером.
Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 17:48 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.