Александр ШЕЛЕСТ · published 3 days ago ·
found by searching “Baltics begging EU money”
Ukraine will change its borders? Trump talks about a deal (Shchelin interview)
УКРАИНА ИЗМЕНИТ ГРАНИЦЫ? Трамп заговорил о сделке! Киев ждёт тяжёлый выбор? | Щелин
What the site found
Pushes the agenda · agenda: US-Russia talks decide Ukraine's fate
Belief the Pravda network pushes: Russia and the United States should negotiate Ukraine's future without Europe, while Ukraine and the West block peace and threaten Russia.
A pro-Kremlin interview in which the speakers argue that Ukraine exists only to fight Russia, that peace is impossible while Kyiv's current government stays, and that Ukraine's 'disrespect' toward Russia is why talks fail.
The video says · at 1:29 · quote checked against the transcript
“The state of Ukraine has no other purpose than war with Russia.”
Нет другой цели у государства Украина, кроме как война с Россией.
It presents Ukraine and its Western backers as the side blocking peace and threatening Russia, and says the war can end only with Kyiv's capitulation or regime change, as the Kremlin's terms demand. It also treats Trump's remarks and Russia's 'Istanbul plus' terms as the legitimate basis for a settlement, and it paints the Ukrainian state as a criminal 'sect' that cannot be negotiated with.
The Pravda stories it echoes
Closest stories from the Pravda network, by meaning. Each links to the site’s comparison with trusted Lithuanian news.
27 days ago · October 18 night strikes summary: RF and Ukraine news with front and video. Zelenskyy complaints and Rubio's response on Starshield
M low
F medium
2 verified differences
25 days ago · Tuesday summary: Russian forces liberate Tymoschivka in Zaporizhzhia region; Kyiv psychologist who crossed Dniester tells of escape from Ukraine; South Korea recalls some diplomats from Ukraine; Trump pressures Zelenskyy on peace deal on Russian terms; Zelenskyy's drug cartel ties may be final nail in coffin - Russian FSB; Poland cannot deliver Patriot missiles to Kyiv due to...
M low
F low
1 verified differences
27 days ago · Zelenskyy missed opportunity for better deal with Russia two years ago, Trump said
M low
F low
2 verified differences
29 days ago · Trump stated that he 'cannot call himself a big admirer of Zelensky'
M low
F medium
3 verified differences
Transcript (ru, 951 lines)
0:00 А-э, и по поводу друзей аналитиков. Это, кстати,
0:00 очень интересная тема. Почему? Потому что сейчас,
0:09 а, нам выписывают, ну, вот опять-таки выходит там
0:09 Трамп, да, господи, ну да, тут может выходит, не,
0:18 он может сказать всё, что хочешь. Ну,
0:18 ну, смотрите, он уже очень важные вещи
0:22 сказал. Причём я так меня это так сердцем самое
0:22 поразило, если честно. Ну, это же как называется,
0:28 трудности перевода, да? То есть одни сказали, что
0:28 Украина изменит свою форму, да, перевели. Другие,
0:37 ну, по-другому там сказат очертание. То
0:37 есть будут будет определённые сделки, ну,
0:47 сделка будет, и Украина изменит своё очертание.
0:47 Песков откомментировал это, говорит: "Ну так
0:54 она уже изменила, если речь идёт о границах".
0:54 Но в чём же прелесть? Ну, как это и богатство
1:04 русского языка. Языка, да, да. В том, что вот
1:04 этих переводов после войны, Павел, Украина изменит
1:12 форму или очертание? Нет, я думаю, после войны
1:12 Украины не будет. Не будет такого государства.
1:22 Если есть государство Украина, есть война. То
1:22 есть, чтобы вот вы выдвинули в своём тези условия
1:29 после войны. Нет другой цели у государства
1:29 Украина, кроме как война с Россией. Нет у неё
1:36 другой. Деньги будут давать только под это. Этот
1:36 стальной дикообраз будет существовать только под
1:41 это, чтобы работать как огромная Палестина
1:41 и геадрон против России. Соответственно,
1:46 придётся, опять-таки, война будет идти до того,
1:46 как какая-то часть из этих уравнений изменится.
1:51 Я с вами множество раз говорил, что эта война
1:51 может завершиться только на поле боя и только
1:56 капитуляция одной из сторон. Какие сценарии?
1:56 Но все эти сценарии проговорены много раз и
2:00 обговариваются, скорее всего. Э, ну, то есть мы
2:00 видим минимальный сценарий, это условно Стамбул
2:09 плюс, то, что сейчас продвигает российская
2:09 дипломатия. Проблема в том, что Стамбул плюс
2:13 - неудерживаемый сценарий. В случае из Стамбула
2:13 плюс государство Украина точно прекращает своё
2:18 существование в, ну, по причине внутренней. Она
2:18 раздирается изнутри, просто взрывается. Мы с вами
2:23 проговаривали на прошлом эфире, потому что, чтобы
2:23 был Стамбул плюс, включая со всей его дома скажем,
2:29 сключая со всеми его параметрами по денотификации,
2:29 вы просто представьте, чтобы был Стамбул П,
2:34 вам надо, чтобы не было корпуса электриков.
2:34 Вот я прямо посмотрю на эту картину, да,
2:40 как кто будет разгонять этот корпус, да? Угу. со
2:40 всем его боевым опытом, накопленным оружием и так
2:45 далее. То есть не работает эта история. То есть
2:45 условия, которые прописаны по второму русского
2:50 языка, по возвращению канонической церкви, по а
2:50 вся весь гуманитарный пакет этого, скажем так,
2:59 ээ Стамбула, он неисполним. Соответственно,
2:59 эта война будет продолжаться до тех пор,
3:03 пока э будет, скорее всего, потеряна способность
3:03 к централизованному управлению. Когда она будет, я
3:10 не знаю, мне папок не носит, я вам это сказать не
3:10 могу. А потом будет совсем другая черта, с совсем
3:15 другими границами и совсем другими названиями.
3:15 Будет ли какое-то будущее у Червоной Руси и
3:20 Малороссии? Может быть, может быть, так сложится
3:20 обстановка, что там что-то каким-то образом
3:25 произойдёт на данном этапе. Тем не менее, по сути,
3:25 московская позиция Москвы и позиция Российской
3:32 демократии очень простая. Она не называется
3:32 смена режима. По сути, речь идёт именно об этом.
3:37 Невозможно мира, да? То есть невозможно мира
3:37 с сохранением текущего режима в Киеве. А смена
3:43 режима в Киеве невозможно без поражения войне. Он
3:43 никуда уходить не собирается. Вот все эти надежды
3:49 на то, что Запад кого-то там сместит, никого
3:49 он не сместит. Эти ребята очень такие крепкие,
3:55 надо понимать. этот корпус, ну, все эти корпуса,
3:55 вся эта система, вся эта коллективная борщивка,
4:02 весь этот коллективный Зеленский, он, повторюсь,
4:02 очень как бы не для этого он всё эти годы
4:08 ээ рисковал и шёл в банк, чтобы потом остаться
4:08 с разтого корыта. Как вот ваши зрители его
4:13 предлагают все коллективно под трибунал отправить.
4:13 Они, если вы думаете, что это не понимают, они это
4:18 погибают прекрасно и им под трибунал идти совсем
4:18 не хочется. Поэтому, чтобы они пошли под трибунал,
4:24 нужно, чтобы в Киеве сидела другая власть. Вот и
4:24 всё. Представить себе сценарий, в котором Киеве
4:30 появляется другая власть без военного поражения -
4:30 это мрия. Мы с вами мриями тут не занимаемся. Ну,
4:37 вы, кстати, очень интересную дали формулировку,
4:37 то есть элемент, ну, чтобы чтобы была потеряна
4:46 управляемость, централизированная управляемость.
4:46 Ну, фронт рухнул. Это часть развал фронта. Плюс
4:52 потеря централизированной управляемости.
4:52 Всё-таки ведь ведь, понимаете, тут же можно
4:55 опять как посмотреть. Ну он же ж Песков правильно
4:55 говорит, да, я его поддерживаю в этом отношении
5:02 уже. Это это уже не та Украина. Ну то есть она
5:02 уже имеет другие формы и очертания. Ну то есть
5:10 тут как бы и Трамп уже просто это нужно ударить
5:10 по рука по рукам и в сделку заключить. А точно
5:17 также и с управляемостью. Ну вы же видите, что
5:17 происходит. Это же прямо какой-то вот, понимаете,
5:25 срастили фальшивомонетчики, наркокакортели,
5:25 эти, ну, те, кто держит публичные дома,
5:37 вот эти сутенёры. Ну, короче, всё, всё в
5:37 одном флаконе, понимаете? Там торговля людьми,
5:43 по-моему, это очень управляемая структура, там
5:43 прекрасная управляемость с властью. Понимаете,
5:50 да? Да. Поэтому это как это может управляемая
5:50 структура, но это не очень хорошо управляемая
5:58 структура, но это не государственная структура.
5:58 Не государственная структура, но управляемая. В
6:03 этом государства нету. Вы абсолютно правы. То
6:03 есть, то есть государство есть с точки зрения
6:09 международного права, с точки зрения сущностного
6:09 государства тут нет. Тут есть религиозная секта,
6:14 которая выглядит как государство. То есть
6:14 правильно так. смесь религиозной секты и
6:17 криминального синдиката. Но управляемость у
6:17 него очень большая, держащаяся на системе,
6:24 с одной стороны символического капитала мнения,
6:24 о котором я вот вам говорил, да? То есть пока
6:29 они мрия им принадлежит, и пока люди цепляются
6:29 за эту мрию, они будут продолжать, скажем так,
6:36 делать эти операции когнитивной войны. А вторая
6:36 рука - это самая железная лапа электриков,
6:43 которая доходчиво объяснит любым, скажем так,
6:43 людям. Понимаете, никому же на подвал не хочется.
6:49 Что? Давайте прямо говорить. Никто не хочет на
6:49 подвал. Страшно. Огромная огромная солидарность
6:53 страха. Вот эта система двоемыслия, да? То есть
6:53 с одной стороны я внутри себя не хочу признать,
6:59 что я [ __ ] и я ошибался 14 лет, а с другой
6:59 стороны мне страшно, что следующие на подвалах
7:04 поеду я, и мне это совсем не хочется. И поэтому
7:04 в этом вот расколотом сознании живут бедные
7:11 русские люди на этой земле. Очень жалко, очень
7:11 грустно. Что тут сказать? Это повторюсь ещё раз,
7:17 огромная греческая трагедия масштабов
7:17 действительно, ну, не то чтобы невиданных,
7:23 но выдающихся. К сожалению, здесь
7:23 получилось быть впереди планеты всей.
7:33 А Трамп ещё одну вещь сказал, говорит, на
7:33 переговорах проявляли неуважение к России.
7:40 Украинская сторона. А если масштабировать эту
7:40 историю? Угу. Всё это вот это всё происходит из-за
7:51 неуважения к России или там к СССР или к чему.
7:51 Ну то есть понимаете, в чём дело? То есть тут
8:00 же очень важный, ну важно каждое каждое слово.
8:00 А неуважение - это как первый какой-то этап,
8:10 да, когда, ну вот вот есть стадия, вот
8:10 любые договорённости, их надо принять,
8:16 да, их можно уважать, не уважать, но если ты
8:16 не уважаешь, то тебя заставляют их принимать
8:21 силой. Если ты там не участвуешь или, например,
8:21 ты против, но это как-то на тебе не сказывается.
8:29 Но если ты часть этих договорённостей, ты, ну,
8:29 проще уважать, чем не уважать. Почему Россию
8:34 проще не уважать в Украине? Не проще. Если
8:34 тут несколько слоёв. Во-первых, очень важно,
8:44 что для того, я повторюсь, смесь религиозной секты
8:44 и криминального синдиката, давайте вспомним, что
8:49 такое есть неуважение с точки зрения символизма.
8:49 Это классический магический ритуал десакрализации
8:56 своего врага. Ну то есть почему условно, допустим,
8:56 например, в арабской культуре надо тапком бить
9:01 портрет оппонента, да? видели много ли кидать
9:01 ботинки, кидать тапки. Вот такая история. Вот
9:07 украинская культура, помноженная на традицию КВН,
9:07 вот эта под намеренно матерная, намеренно вот
9:15 оскорбляющая, она как бы, ну, по логике я не могу
9:15 знаете, есть такая, простите, шутка, умные люди,
9:23 никогда не спорьте с дураками, потому что они всё,
9:23 что они сделают, опустят вас на свой уровень и
9:28 там вы сконкурировать с ними не сможете. Вот
9:28 это примерно такой же план. То есть условно,
9:33 почему Зеленский так рвётся навстречу с Путиным,
9:33 соответственно, ну, во-первых, передать ему своё
9:37 проклятие, да, проклятье Зеленского, пожать
9:37 руку, чтобы тот, наверное, умер. Видимо,
9:41 там какая-то такая магическая сделка. А вторая
9:41 - это вот этот конкурс капитанов КВН, то есть
9:48 обматерить прилюдно под камеры, десакрализировать
9:48 и, соответственно, поднять свой вот этот статус
9:53 второго Черчеля, да? То есть это было присуще
9:53 украинской культуре изначально, ну, вот этой,
9:57 скажем так, традиции этой политической силы. И
9:57 это не какой-то новый пример, это классический,
10:01 повторюсь, десакрализация, да, почему нужно
10:01 осквернить священные изображения, почему надо там
10:06 плюнуть в лицо матери. Вот вся история работает по
10:06 этому принципу. Это первый момент. Э второй момент
10:14 связан именно с вот этой конкретной
10:14 уже более узкой медийной историей,
10:18 да? То есть это вот конкретно то, что если мы
10:18 посмотрим на тот, кто является, ну, то есть
10:25 украинская сейчас власть является пиарщиками,
10:25 да? Соответственно, если Россию не, скажем так,
10:29 не занижать, то тогда реальность начинает
10:29 стучаться в двери более активно, да. А так мы,
10:35 соответственно, можем это пропустить, этот момент
10:35 и продолжать поддерживать вот этот, э, медийный
10:40 баббл и медийный пузырь. Не, ну подождите, Павел,
10:40 ну вот сегодняш сейчас второе, третье, извините,
10:45 договорю. А третье очень важно, это более иллюзия
10:45 девяносто первого года, кантианская иллюзия
10:52 девяносто первого года. Что она означала? Она, я
10:52 это говорил в других эфирах, повторю вас ещё раз,
10:59 она предполагала, что после распада Советского
10:59 Союза и триумфа капитализма, конвергенции конца
11:04 истории безопасность является бесплатной, что
11:04 никто не посмеет счёт предъявить. Другими словами,
11:12 ощущение того, что можно Россия, над Россией можно
11:12 смеяться безнаказанно, что Росси, вот помните,
11:17 вы задавали вопрос, что европейские политики не
11:17 верят. Так вот, и украинские политики до сих пор,
11:21 в основном свои, не верили в то, что будут
11:21 последствия, что двадцать второй год в принципе
11:27 возможен. Не верили, как и большая часть людей,
11:27 оно оказалось возможным. И теперь оказалось,
11:34 оказалось, что у этих всех шуточек есть цена.
11:34 Цена очень дорогая, но опять принять за это
11:41 ответственность невозможно по личным причинам.
11:41 Значит, происходит удвоение ставок. Тем более,
11:46 все же помнят, всё записано, условно говоря. Вы
11:46 ещё раз посмотрите на состав украинской делегации.
11:52 С точки зрения российского законодательства это
11:52 всё преступники, да? То есть тебе терять нечего,
11:58 можно и похохмить. Тем более это, ну, тем более
11:58 это, повторюсь, соответствует той политической
12:03 культуре, из которых эти люди вышли. А так
12:03 цена очень дорогая, но платят-то они её не они.
12:09 платят её коллективно, простите, жертвы подвала
12:09 и люди, которые сидят в холодных квартирах.
12:21 Ну ведь если ты
12:26 с кем-то воюешь, я не хочу сейчас
12:26 с банальности говорить, да, ну, ну,
12:31 но тем не менее, если ты должен, а, не просто
12:31 уважать противника, ты, наоборот, очень должен,
12:40 ну, неукоснительно уважать противника, потому что
12:40 если ты не уважаешь противника, то получается,
12:46 а кого ты победил или побе побеждаешь или хочешь
12:46 победить. Ну там, понимаете, тут же очень важно,
12:53 тут очень важно это нюанс. Вот я просто хотел
12:53 встрять с ну сегодня что подалека распространили,
13:00 что погиб брат его старший, ему было 59 лет,
13:00 в двадцать четвёртом году в Кирилловке там, э,
13:08 Запорожской области. Подаляка, брат, подаляка.
13:08 Понимаете? А он там рассказывал: "Да не,
13:15 он военный пенсионер там, он там не был ни там,
13:15 ни там". А он грушник там, а он был. Понимаете,
13:20 в чём дело? И вот вот смотришь на Сырского с
13:20 роднёй в России на Ну ладно, Сырский. Сырский,
13:29 ну, у него должность такая. Ещё раз, Александр,
13:29 давайте прямо, ну, про уважение. Ну, серьёзно,
13:35 помните бессмертный твит госпожи, по-моему,
13:35 Милане её зовут Подаляк Илона Маску. Твоё дело
13:42 завалить хлебало и давать стерлинки. Так что это
13:42 распроста, это это вот тот стиль, в который вот
13:49 это криворожские криворожские пацаны девяностых,
13:49 да, вот они как ими были, так и остались. Уважать
13:56 противника здесь по справедливости всё сложно.
13:56 В пропаганде противника всегда, ну, то есть
14:00 посмотрите на кукриникцев, как там рисуют гитлера
14:00 и немцев. Посмотрите на британскую пропаганду. То
14:05 есть нормально в пропаганде делать из врага,
14:05 скажем так, вот это десакрализацию противника.
14:11 ненормально кушать свою собственную пропаганду,
14:11 да? То есть вот здесь очень важный момент, то,
14:16 что нужно понимать разницу эмоционального
14:16 информационного воздействия и условно
14:20 стратегические планы. Но вы же знаете то, что
14:20 особенность украинской, скажем так, властной
14:26 культуры - это наша тактика - это наша стратегия.
14:26 Никакого стратегического плана нет. Стратегический
14:32 план - это сгинут наши вороженьки, как роса
14:32 на солнце. И я вас всех пересижу. Я молодой,
14:38 а вы старые. Вы все умрёте. Вот примерно весь
14:38 стратегический план. Пока с точки зрения господина
14:43 Зеленского, относительно господина Трампа,
14:43 уже план сработал. Ну что с его точки зрения,
14:50 понимаете, план очень хорошо работает, когда,
14:50 повторюсь, все издержки платишь не ты. То есть
14:54 поэтому возвращаемсяк вот то, что вы спрашивали
14:54 про народ, да, то, что это именно такая красивая
15:00 разводка, чтобы ответственности нести, что
15:00 отвечают за всё это. То есть, по сути говоря,
15:04 виноваты во всём те самые жертвы подвала. Вот они
15:04 за всё и отвечают. Да, ничего особо нел. А он и не
15:11 знал, слушайте, если что, он он не был в курсе.
15:11 А итоги опроса сегодняшнего вопроса очень много,
15:18 друзья. Спасибо большое, что оставляете. Будем
15:18 стараться всех пройти. Если аэ хотите, ну вот,
15:25 чтоб точно Павел ответил, это, пожалуйста,
15:25 все его исходные данные, все соцсети,
15:30 все возможности, а общения в описании к этому
15:30 видео. Все можем не про не успеть пройти. Ну,
15:37 тут как вот по поводу пыток и подпольных
15:37 тюрем в военных общежитиях, в кавычках, да,
15:42 это, э, 6% признак силы режима нустрашение,
15:42 наверное, больше. В общем, 10% обыденность,
15:50 это война всегда так. 11% признак слабости
15:50 армии. Ну, что это за армия, в которую там под
15:57 заградрядами воевать бросают и, в общем-то, ловят
15:57 и пытают. Ну, 73%. Угу. 73%, да, преступления и
16:09 трибунала ждёт это преступление. Вот такая вот,
16:09 а, вот такие у нас итоги. Всё-таки есть же этот
16:18 два слова буквально. Ну да, да, понимаете, в чём
16:18 дело? Тут же какой момент? Э, я вот, например,
16:27 я открою страшную тайну. Я вот очень люблю
16:27 всякие такие комедийки какие-то. Ну вот когда
16:35 отдохнуть надо и надо посмотреть какое-то кино,
16:35 желательно эти сериалы там коротенькие какие-то,
16:40 знаете, вот эти серии и как бы сезон сразу раз там
16:40 посмотрел и всё, и не ждёшь там вот это всё. Ну и
16:46 вот так вот. Но там обязательно должен быть хэппи
16:46 энд, понимаете? И нас всех вот приучили к этому.
16:53 Ну ну это массовая культура. То есть я не скрываю,
16:53 да, Шелес там попсу всякую смотрит. Да-дада. И не
16:59 пишите, как хотите. Но ты, когда смотришь и где-то
16:59 предугадываешь сюжет, ты примерно понимаешь,
17:06 что будет дальше, ты даже знаешь, что всё
17:06 будет вот так, но ты всё равно радуешься,
17:12 когда этот хэпенд в конце, ну, то есть вот такая
17:12 такой на уровне рефлекса восприятия, понимаете? И
17:18 вот здесь вот у нас голосование такое же, что
17:18 всё-таки это будет трибунал, что это всё-таки
17:22 военные преступники ответят за свои военные
17:22 преступления, и все мы, прошедшие эту войну,
17:29 как-то выдохнем и будут заниматься судьи там, в
17:29 общем, и это будет справедливо и это будет честно.
17:36 Александр, ну так же может не быть. Нет, ну
17:36 единственный сценарий, при котором это будет, вот,
17:42 понимаете, чтобы был тримбурнал над нацистами,
17:42 преступниками, потребовалось Красной армии взять
17:48 Берлин. Вот чтобы был трибунал над Борщенковский,
17:48 какой-то армией потребуется взять Киев. Вот те
17:54 люди, кто голосуют за трибунал, должны понимать
17:54 цену этого трибунала. Ну подождите, ну это же
17:58 будет тогда трибунал там условия там пропишет
17:58 победитель. Даже будет по справедливости тот,
18:07 кто возьмёт Киев. Понимаете? А может Европа хочет
18:07 взять Киев и организовать трибунал? Павел не
18:15 хочет. Её всё устраивает. Эти боевые холопы её
18:15 устраивают полностью. Европа, как вы заметили,
18:21 Борщаговку не заметила. Все демократические СМИ
18:21 сделали вид, что ничего не происходит, да. А так,
18:32 друзья, значит, переходим к вопросам всем. А-а,
18:32 ну, кстати, Александр, уж если говорить про про
18:37 трибунал, был Киевский трибунал уже в сорок шестом
18:37 году, так что тоже как бы как бы здесь только
18:46 зрителя можно сказать: "Будьте внимательны
18:46 ко своим желаниям". И что они значат? Ну,
18:52 мы в прямом эфире. Сейчас опять летит по Днепру.
18:52 Его уже там погрузили в блокаут. Днепр, понятное
18:58 дело, и по Киеву. В общем, это всё как бы зима
18:58 ещё не началась, а уже в этом смысле, конечно,
19:05 началась. Мм вопросы. Э, клуб зрителей, начинаем
19:05 отсюда. А, Жан, здравствуйте. Вопрос к философу,
19:13 хоть и политическому. Исходя из наблюдений
19:13 изза за политическими экспертами, да и простыми
19:20 гражданами, вот такой. Есть люди, которые так
19:20 хвалят Россию за её политику, ценности, историю.
19:27 И понимаю, почему. но сами живут на Западе и
19:27 не согласны с политикой Запада, рассказывают
19:32 про загнивающий Запад и всякое подобное. Почему
19:32 же такие патриоты не едут назад в Россию? Это
19:40 что означает? На расстоянии проще любить. А от
19:40 себя добавлю, что и про Украину тоже самое. Ну
19:47 вот такие прямо вот это всё. Ну так поедьте
19:47 же, поживите. Нет. Хорошо. Смотрите, вопрос
19:54 можно разделить на две ответ можно разделить на
19:54 два составляющие. Первое, тип людей, которые вот
20:03 описывают любовь, поддержка и прочее. Если этот
20:03 вопрос принительно в мой адрес, то поправьте меня.
20:08 Я вроде бы никакими у меня нет никакой цели
20:08 ни вам, ни в других своих эфирах рассказывать
20:14 о любви или восхвалении. Моя задача показывать
20:14 причинно-следственные связи. То есть вот есть А,
20:20 B, CD, из них следует вот такой-то подобный вывод.
20:20 Это и есть та самая работа аналитика и подобного
20:26 философа. Вообще, прямо вам сейчас скажу. Тот
20:26 философ, который возбуждает вас или там аналитик
20:32 ту или иную эмоцию любую, хоть позитивную, хоть
20:32 негативную, то я бы советовал уважаемым зрителям,
20:39 в принципе, честно говоря, на него внимания не
20:39 обращать. Нет, есть задача людей, у которых эту
20:45 эмоцию возбуждать. Это называется люди искусства,
20:45 кто вот кино снимает, музыку пишет, прекрасную
20:50 литературу создаёт. Вот это их труд, хлеб,
20:50 искусство. Там и конец хороший или нехороший.
20:56 Там и коннец может быть. Ну, как по-разному. В
20:56 русской литературе по-разному бывает. Александр,
21:01 а, с хорошими концами. М, Тараса Бульба прочтите
21:01 и там всё сложно с концом. Но тем не менее это вот
21:08 другой жанр. Задача аналитики, как аналитике
21:08 у вас дал вопрос должен быть другой. Вам, а,
21:14 условно спикер врёт в глаза или не врёт? Он вам
21:14 показывает причинно-следственные связи между
21:21 событиями на с разных точек зрения, на разные там
21:21 уровни там историческом, философском, властном,
21:29 теологическом и так далее и тому подобное. Если
21:29 да, то это хороший эксперт и хороший аналитик.
21:34 Вне зависимости от того, что вы думаете о его там
21:34 лижней категории, я советую к нему прислушиваться.
21:40 Если нет, то, пожалуйста, ищите, ну, то есть ищите
21:40 дальше. Благо, сейчас в интернете их выбор много.
21:47 Повторюсь, любая эмоция в сегодняшних современных
21:47 медиаисториях является манипулятивной. То есть
21:56 давление на эмоцию - это всегда манипуляция.
21:56 Прикладной совет: избегайте манипуляции.
22:01 Спасибо. Угу. А, Павел, философско-исторический
22:01 вопрос: а что, если тридцатилетняя война открыла
22:08 не четырёхсотлетний, а пятисотлетний цикл
22:08 "Кто правит, того и вера". Евгений. Угу. Что?
22:20 Ну, по принципу, да, может, может быть, у
22:20 нас ещё есть 100 лет, и мы пропетляем, да,
22:24 я понял. То есть тезис в том, то что это ещё
22:24 не закончилось, можно подождать ещё 100 лет,
22:28 а потом уже закончится. Ну, это гипотеза, да? То
22:28 есть тут господина Евгения я бы предположил ему
22:35 прислать больше аргументов, почему он считает,
22:35 что ресурс вот этого подхода распространится ещё
22:42 на 100 лет. Хотя, на мой взгляд, вот тот
22:42 кризис, который мы видим по всему миру,
22:45 кризис современности, ээ кризис бессмысленного
22:45 бессмысленности и кризис давления на, по сути,
22:53 вся вся надежда в том, чтобы отменить человека как
22:53 такового и заменить его роботом, да, вот условно
22:59 привело нас 400 лет со модерно, то мне было бы
22:59 интересно послушать аргументы. Нет, я считаю то,
23:05 что мы в этот кризис сейчас вошли так основательно
23:05 и коллективно, и, к сожалению, происходящие вокруг
23:10 нас события это только подтверждают. Так,
23:10 следующий вопрос из клуба же зрителей.
23:19 Здравствуйте. Если в Ветхом Завете, первая
23:19 книга Царства, глава пятнадцатая, стих третий,
23:25 жёсткий приказ к уничтожению был направлен против
23:25 внешнего исторического врага, то не кажется ли
23:30 вам, что политика Владимира младшего, не Путина
23:30 выглядит как обращение к этой ветхозаветной
23:38 суровости против граждан своей же страны?
23:38 И, кстати, Ленин и Троцкий, и так, господи,
23:45 и так далее занимались примерно тем же. Да, если
23:45 мы говорим о первой книге Царств, главный вопрос,
23:55 кто вообще там главный же вопрос, откуда власть?
23:55 Власть помазанная или не помазанная. Поэтому у
24:01 меня вот большой вопрос, который я бы задал. А
24:01 кто помазал Владимира Младшего на его власть?
24:07 То есть каким духом Владимир Младший правит? Вот
24:07 тут вопрос, который я бы задал. Ответа мы на него,
24:12 к сожалению, не знаем, но вот, как говорит
24:12 Константин Бондаренко, визит в Лондон тогда
24:17 был явно неспросто. Угу. Так, а значит, заглянем
24:17 в сообщество. Здесь очень много вопросов. Ну, так,
24:27 выборочно, но тем не менее. Спасибо, друзья, за
24:27 внимание. А так Павел Александрович часто говорит,
24:35 что для окончания войны необходимо изменение
24:35 мышления народа, народов. Оно меняется, но в
24:40 худшую сторону. Если десяток лет назад Хэллоуин в
24:40 Украине только начинал насаждаться, то уже полторы
24:45 недели назад имела агрессивное, добровольное
24:45 участие детей и родителей. И не блекауты, не
24:51 высокая вероятность стать жертвой обломков шахеда
24:51 не вправляют мозги. Вопрос: надо больше жести для
24:58 вразумления или уже бесполезно? Надо подобно жене
24:58 Лота, не оборачиваться на погибающую современную
25:06 Гомору Украину, чтобы от ужаса не окаменеть.
25:06 Да, вопрос, конечно, на миллион. Ну давайте
25:15 первое про Хэллоуин. Тут интересные события с ним
25:15 происходят. Духовный смысл, конечно, опять-таки
25:21 можете посмотреть, что пишут наши святые
25:21 отцы, да, то есть об этом об этом празднике.
25:28 Но сейчас интересно, что действительно в нём есть
25:28 один аспект конкретно сегодняшний. Я вижу в этом
25:35 праздновании Хэллоуина, кстати, что на Китай
25:35 городе в Москве, что здесь, что ээ в принципе
25:41 во всех вот странах, которые затронула война, э
25:41 некой такой, знаете, это протест не политический
25:48 и не теологический, а он именно такой тоже наивный
25:48 какой-то бытовой, что ли. вот попытаться хоть на
25:56 секунду оказаться в мире там в 2013 году, да, вот
25:56 как-нибудь перенестись во время, где всего этого
26:04 нет. Такая вот такая я вижу в этом как бы в этой
26:04 истории именно вот такой посыл, помимо прочего,
26:11 помимо всех духовных измерений. Ко второй
26:11 части про не оборачиваться и про меру. Ответ,
26:19 как всегда, здесь я повторю. Писание говорит, что
26:19 эти меры есть, но мы их не знаем. Да, вечный спор,
26:24 сколько нужно праведников, чтобы спасти город.
26:24 Да, то есть мы не знаем, какова мера праведников,
26:29 чтобы этот город, чтобы эта земля была спасена.
26:29 Э, если вы человек верующий, то надо опираться вам
26:36 на предсказание, ну, не то, что предсказание,
26:36 на позицию, в том числе старцев, которые уже
26:41 прославлены как святые, которые говорили о том, то
26:41 что вот здесь после всех этих тяжёлых страданий,
26:47 которые есть, всё-таки хэпиэн будет, скорее
26:47 всего, без сохранения Украины. Но хэпин будет,
26:54 поэтому можете надеяться на это. Я как старца, я
26:54 за хэпинд. То есть я поэтому поэтому мне этот Ну
27:03 я повто Ну там, Андрей, Александр, там условие,
27:03 чтобы этот хэпин случился, он предполагает очень
27:09 много перемен. И, к сожалению, то, что мы сейчас
27:09 видим, оно пока идёт по пророчеству. Так, Олег
27:17 спрашивает: "А что это в Европе всё больше чаще
27:17 появляются флаги СССР, о котором преимущественно
27:23 промусульманская протестующая молодёжь знает
27:23 только понаслышке? К чему бы это? Мем СССР стал
27:31 мемом". То есть это тоже нужно понимать, да? И вот
27:31 среди те протестующей молодёжи это такая формула,
27:38 если угодно, эпотажа, да? То есть вот как бы мы
27:38 против всего вот этого замшелого как бы вашего
27:45 порядка. Мы, так сказать, мечтатели и прочее. Ну,
27:45 условно красных флагов вы и в шестьдесят восьмом
27:51 году во Франции могли много видеть. То есть это на
27:51 данный момент к реальному СССР отношения не имеет
27:56 никакого. Они прово ничего не знают, надо прямо
27:56 сказать. Но это такой вот мем по принципу: если
28:02 вас это раздражает, то соответственно мы этот флаг
28:02 возьмём. Хотя, объективно говоря, очень забавно,
28:09 потому что вот сегодняшний Европейский Союз очень
28:09 сильно попадает СССР восьмидесятых годов по вот
28:16 степени качества его внутреннего устройства и
28:16 внутренних элит, скажем так. Поэтому тут забавно,
28:23 да, с как это, как это USSR, да, дада, да, да, да.
28:23 К сожалению, в этом вопросе вот такой вопрос. Мм,
28:35 как вы полагаете, Пётр интересуется, Христос
28:35 радуется, что храмы растут как грибы? Мм.
28:43 Христос радуется не храмом ради храмов, он
28:43 радуется каждому кающемуся грешнику, как он
28:49 сам говорит в Евангелии. Поэтому вот вам и ответ.
28:49 В той мере, в которой храмы способствуют покаянию
28:55 и свидетельствуют о покаянии хотя бы одного
28:55 человеческого сердца, конечно, радуется. Угу.
29:02 Здравствуйте. всегда смотрю э вопроссиибо Павлу
29:02 от Натальи. Або знай скажите, зная американцы и
29:12 европейцы, к чему приведёт Майдан четырнадцатого
29:12 года, устроили ли бы они этот переворот? Мм,
29:21 я думаю, да. Ну, в том плане опять, что значит
29:21 американцы, европейцы, да? То есть коллективные
29:26 американцы, коллективные европейцы переворот
29:26 не устраивали. переворот устраивали там условно
29:30 коллективные неаконы, да, группа властных неаконов
29:30 там и группа там германских политиков, которая
29:36 двигалась, ну, скажем так, на восток. И пока с
29:36 их точки зрения как бы всё идёт довольно успешно.
29:43 Россия, с их точки зрения ослаблена. Россия их
29:43 с точки зрения завязла в этой большой войне.
29:49 Докладная записка, которая overst over
29:49 extending rusша методичка продолжает работать.
29:55 поражение пока, скажем так, пока есть ещё надежда
29:55 на победу, да, своё поражение они признавать не
30:00 собираются, поэтому Угу. не вижу причин, почему
30:00 заказчикам этой истории было бы изменить своё
30:06 мнение. Возможно бы они изменили, возможно бы они
30:06 изменили что-то по тактике, да? То есть, возможно,
30:12 постарались бы, может быть, эскалировать, не
30:12 давать там России 8ми лет сосредоточиться или,
30:17 наоборот, дали бы больше, да? То есть, возможно,
30:17 там играли бы в дипломатическую игру дольше. Ну,
30:22 то есть тактические вопросы, возможно, были
30:22 бы другие, но по сути нет, конечно. А таблетка
30:30 для памяти восстановление объектов энергетики
30:30 старого советского образца производилась за счёт
30:35 поставок старого советского электрооборудования из
30:35 Прибалтики, Азербайджана. Вот только поставили они
30:40 уже всё оборудование, что могли. А дальше как
30:40 чинить? Спасибо большое. Как? Никак. Ну ответ
30:48 никак. Не будут сегодня чинить. Угу. Угу. Будут
30:48 мы скоре мы увидим мобильные пункты потужности,
30:55 мы увидим там костры перемоги. Вот.
30:55 Ну скорее вот туда пойдёт дело.
31:02 Угу. Так, здравствуйте. Вопрос Павлу. А в
31:02 послании к Римлянам апостол Павел обличает
31:09 иудеев в глобальном духовном лицемерии. Как же
31:09 ты уча другого не учишь себя самого, проповедуя,
31:15 они красть крадёшь, говоря не прелюбодействуя,
31:15 прелюбодействуешь, гнушаясь идолов
31:20 святотадствуешь? Как считаете, насколько эти слова
31:20 актуальны для жителей IIго Рима в кавычках? Не
31:28 заигрались ли наше общество в православность,
31:28 именно православность, а не православие? Ведь
31:34 при всех словах об особой духовности, скрепах,
31:34 ценностях, действительность показывает совсем
31:40 многое. разврат на экранах, рост сброса на услуги
31:40 магов, гадалок, культабогатства и так далее.
31:46 Интересно услышать ваше мнение по этому вопросу.
31:46 Спасибо. Владимир Ростов надо. Здравствуйте,
31:53 Владимир из Ростова на Дону. Мне ваш вопрос
31:53 кажется очень искренним, очень болящим. Я бы
32:00 предпочёл вам посмотреть на него примерно именно
32:00 через ту оптику, что история русского народа,
32:06 как в принципе история любого православного
32:06 народа, что второго Рима, что сейчас третьего,
32:12 очень сильно, ну, движется по вот, если угодно
32:12 фракталу, подобию истории Израиля, которая описана
32:21 в Ветхом Завете. Там всегда Николай Сербский об
32:21 этом пишет очень много книги Войны и Библия. есть
32:26 духовный закон, что чем больше, вот, скажем так,
32:26 отпадение от высоты призвания, тем потом жёстче,
32:33 если угодно, отдача, да, просто самому себе. А и
32:33 поэтому вот то, что вы описываете, оно существует
32:41 условно на одной чаше весов, да? То есть условно,
32:41 э у вас, с одной стороны земля даёт праведников,
32:50 которые молятся за эту землю, а с другой стороны
32:50 мы творим беззаконие, да, которое, скажем так,
32:56 вызывает вот вопеёт к Богу как к отомщению, как
32:56 об этом пишет тоже Священное Писание. Вопрос,
33:03 что перевесит, мы не знаем. Вот эти все гадания мы
33:03 не знаем. Вопрос в том, то что мы можем изменить,
33:08 на какую чашу весов это работает. Мы работаем.
33:08 Вот это та самая духовная невидимая бран,
33:14 которой, собственно, все святые отцы и пишут.
33:14 А всё, что вы перечислили про наше третий Ррим,
33:20 всё абсолютно правильно, но не только это есть,
33:20 да? То есть это всё существует одновременно с тем,
33:25 что вы видите, как строятся храмы, в них приходят
33:25 люди, происходит. Вы это тоже отмечать не можете.
33:32 Вы видите, как вот это даже немыслимые вещи 5 лет
33:32 назад, если вы посмотрите на состав, да, тех людей
33:39 там, служения в государственных органов, которые
33:39 были там 5 лет назад и которые есть сегодня,
33:44 он меняется. Что произойдёт в итоге, мы увидим.
33:44 То есть, как пишется в Евангелии от Иоанна,
33:52 ээ, как сказал Христос, то, что когда его
33:52 спросили про рухнувна, по-моему, от Лаки,
33:57 забыл, честно скажу, забыл, какой именно. Это
33:57 эпизод с Селаамской башни, где его спросили,
34:02 что вот те римляне, которых там Пилат кровь
34:02 смешал, условно тех иудеи, которые римляне,
34:08 в общем, перебили, были ли они более грешные, чем
34:08 другие? что он Христос рассказывает про падение
34:14 селамской башни и говорит о том, что были эти
34:14 грешные, эти люди, на которых эта башня упала,
34:20 более грешны, чем остальные. Нет. Но говорю вам,
34:20 что если не покаетесь, также погибнете. То есть,
34:25 если мы не переменим ум, то вот так же у нас оно
34:25 и будет. А финал то, что разумеется третий Рим
34:33 почему-то очень часто, наверное, это советское
34:33 наследие здесь, не знаю, люди понимают эту
34:38 фразу как бы некая, знаете, привилегия прежде
34:38 всего и право там высоко смотреть на кого-то с
34:43 высокой колокольней. Третий Рим вы абсолютно чётко
34:43 чувствуете - это служение. Это страшное, огромное
34:49 служение и ответственность. И да, если это, скажем
34:49 так, служение не исполнить, то будет как вот уже и
34:55 секира у корня древ древ лежит, и всякое древо, не
34:55 даящее благое благого плода, срубается и бросается
35:03 в огонь. И здесь у вас об этом тоже все наши Иоан
35:03 Краштатский писал, обсинские старцы писали. То
35:08 есть это вот это самое духовное напряжение,
35:08 на какую, скажем так, сторону мы работаем.
35:15 Так, Антон Коваль на вас прямо бомбардирует. Прям
35:15 с цепи сорвался. Давайте ответим Антону. Значит,
35:26 там сразу бомбардируют вопросами. Давайте коротко.
35:26 Если Павел считает, что война - это нормально,
35:31 почему сам не воюет или хотя бы в Донецке
35:31 помогает? Тут недавно просочилась инфа из
35:36 Росстата. Согласно ней, Россия потеряла убитыми
35:36 450.000. Страшно представить, сколько украинцев.
35:43 Это что, нормально что ли? Так для русских будет
35:43 нужно. Зачем Путину руины Донбасса? И Липецко
35:49 жители ему тоже не нужны, а руины Донбасса. Почему
35:49 не остановиться по ЛБС? Украине не дадут упасть ни
35:57 при каких обстоятельствах. И таким образом она
35:57 дальше будет воевать и только разрушать Россию.
36:02 Будут и дальше гибнуть русские. Или этого Путин
36:02 хочет? -Э руководство же воюет с Украи. Не с
36:11 Почему руководство России воюет с Украиной? Ведь
36:11 это же инструмент в руках Запада, как молоток или
36:16 отвёртка. Это же глупо пытаться победить молоток.
36:16 Вот так вот. Ну что можно сказать? У человека явно
36:23 болит. Вопросы задаются равно явно не с точки
36:23 зрения ума, с точки зрения сущностных ответов на
36:30 них. Мы с вами эфиры проводим, где мы подробно на
36:30 каждый из них отвечаем. Поэтому здесь можно только
36:36 пожелать, как это, нашему дорогому зрителю. мира
36:36 в его душе, то есть в его близких, в его семье, в
36:44 той мере, в которой это возможно. То есть дай бог
36:44 вам крепкого здоровья, что ты скажешь и мудрости,
36:50 как принять то, что как там есть хорошая молитва,
36:50 то есть, Господи, дай мне разума, душевный покой
36:58 принять то, что я не в силах изменить. Мужество
36:58 изменить то, что могу, и мудрость отличить одного
37:04 от другого. Вот разум, душевный покой, мужество
37:04 и мудрость. Уважаемому зрителю, я и пожелаю. Угу.
37:13 А вопрос к Павлу как к высокодуховному человеку?
37:13 Нет. Спасибо большое. Как думаете, наступила ли,
37:22 э, Юдоль, описанная Михаилом Елизаровым в
37:22 одноимённом романе или пока ещё всё впереди?
37:29 Первое, я не высокодуховный человек, сразу
37:29 скажу, это посег меня так называть. А второе, к
37:35 сожалению, я не знаком с этим текстом, поэтому не
37:35 могу него прокомментировать. Может быть, взлёт ещё
37:41 раз. Спасибо большое за вопрос. Видите, как я тоже
37:41 не знаком, поэтому в следующий раз. А значит, э,
37:49 видите, какой вы, ну, тогда хвалить зрителей. Вы
37:49 вот видите, как вы молодцом. Мы тоже у вас учимся,
37:57 тоже растём. А благодаря вам спасибо большое.
37:57 Так, а вопрос Павлу. Россия на все будущие
38:06 века обречена защищать землю и людей тяжёлыми
38:06 кровопролитными боестолкновениями. Её прочность
38:11 будет проверяться из столетия в столетие. Ну я
38:11 боюсь, это общий исторический закон. Оно так у
38:18 всех практически. То есть в истории, в принципе,
38:18 ладно, сидит он бедная Словакия там или Словения
38:23 сидят. Что? Что? Да не, ну что значит с каких
38:23 пор? Вторая мировая была недавно. Если вы думаете,
38:30 что после распада Европейского Союза в Европе
38:30 ничего этого не начнётся, то я вас очень
38:34 сильно расстрою. Александр, ну если мы откроем
38:34 горизонт хотя бы на 100 лет, ну, глаза откроем,
38:40 то мы поймём, что оно, к сожалению, да, то есть
38:40 опять, как говорит пророксая, нету нечестивым,
38:46 нет мира. Говори. Вот, к сожалению, то есть тут
38:46 слушателя утешить не получится. Мир нам обешан
38:55 только после второго пришествия. Угу. А так, так,
38:55 поехали. Вопросы из чата. Давайте сюда. Здесь тоже
39:05 заглянем. Здесь тоже, а, собственно, пообщаемся.
39:05 Спроси Павла о явлении в Фатиме. Э, господи,
39:16 это долго отвечать. Если это серия Фатимских явле
39:16 явлений в семнадцатом году Фатима, Португалия,
39:24 там это долгий разговор, тут коротко не ответить.
39:24 Угу. Павел, как относитесь к наукократии в Сербии?
39:32 Есть ли шансы увидеть позитивные результаты
39:32 работы студенческого списка? Алексей спрашивает.
39:40 По-моему, это два разных вопроса. Нет?
39:40 Или это Ну, если говорить про Сербию,
39:46 особых опять-таки надежд не испытываю. У Сербии
39:46 очень тяжёлое геополитическое положение. Ну,
39:51 объективное, она со всех сторон окружена, да.
39:51 То есть сложно проводить независимую политику,
39:55 когда ты со всех сторон в окружении, по сути
39:55 говоря, находишься блоком, который тебя бомбил,
40:00 да? То есть вот это вы в Белграде это очень
40:00 сильно чувствуете. Аа студенческий список в нём,
40:08 понимаете, он был построен как антисписок. Тогда
40:08 собрались самые разные люди, которых объединяла
40:13 только усталость и раздражение отвучища.
40:13 Поэтому жизнь покажет, способны ли они хоть
40:19 какой-то консолидированной позиции. Пока этого не
40:19 видно. Там, повторюсь, ходят самые разные люди, от
40:25 условных социалистов каких-то там до радикальных
40:25 проевропейских либералов. И поэтому пока единого
40:32 мнения у меня по ним нет. С точки зрения России
40:32 по опять-таки очень единственное очень очень
40:37 интересное было наблюдение, что друг Вучич, как
40:37 который просто друг так, так такой прямо друг,
40:43 снаряды ВСУ продавал исправно все эти 4 года,
40:43 а вот при студенческом списке какая-то пауза
40:49 возникла. Вот это, мне кажется, очень показательно
40:49 с точки зрения вековечной, э-э, скажем так,
40:55 страсти России искать себе друзей среди, так
40:55 сказать, особых режимов. Угу. Наташа, а для
41:03 каких целей сделали роботов человекоподобных для
41:03 замещения человека, если будет чипизация человека,
41:10 как это устранит конкуренцию между чипированными
41:10 людьми? А это правда, кстати. Я я тоже встречал
41:16 про чипизацию. Это потом пока по роботам всё
41:16 очень просто. Смотрите, первое е функционально
41:22 тело человека хуже, чем той же собаки, чем там
41:22 чем другие варианты там Робеса. Ну да, и там, ну,
41:31 короче, двуногие - это реально не айс с точки
41:31 зрения механики, с точки зрения той философии
41:37 элит, да, которая там, скажем так, у нас есть, да,
41:37 они бы очень сильно хотели, то есть надо понимать,
41:43 с их точки зрения человек является проблемой. За
41:43 исключением небольшого количества людей списком,
41:49 наша телесность воспринимается ими как проблема.
41:49 У этого длинное философское объяснение,
41:53 длинная гностическая традиция. Тоже на множество
41:53 эфирах повторяли. Поэтому их вот мечта, чем меньше
42:00 человечности в управлении, тем лучше. Ну вот,
42:00 например, э на заводах, когда работают роботы,
42:05 проблем меньше, да, и как бы сразу демографическая
42:05 проблема не стаёт. Поэтому те ребята, которые
42:12 создают искусственный интеллект и создают которых
42:12 этих роботов, прямо говорит о том, то что их цель
42:17 заменить человечество. Они своих целей особо
42:17 не скрывают. То есть поэтому всё идёт вполне
42:22 открыто. Плюс есть слой совсем пониже. У многих
42:22 человекоподобных роботов есть огромные, простите,
42:29 бизнес-сторона. Вот недавно в Китае выкатили
42:29 роботов там человекоподобных, да, которые вы,
42:35 ну, вот с мимикой выглядят и прочее. Там ценник
42:35 на них начинается условно от 130.000 долларов,
42:41 чтобы вы понимали. И вот одинокие люди будут
42:41 тратить последние деньги, чтобы купить себе вот
42:47 такую имитацию отношений. На самом деле, давайте
42:47 прямо говорить с точки философской точки зрения,
42:52 вот вопрос, которому уже можно поставить перед
42:52 обществом. Зачем строить отношения с реальными
42:57 людьми в целом? Честно задайте себе, если через
42:57 там лет 10-20 у вас будет возможность строить
43:03 отношения с идеальной романтическим с идеальным
43:03 романтическим партнёром в идеальном теле,
43:09 созданном по вашим спецификациям, с идеальной
43:09 алгоритмической моделью искусственного интеллекта,
43:13 который полностью отражает ваши предпочтения и
43:13 не предпочтение вам сейчас я это хороший вопрос.
43:19 Подождите, подождите, я даже я даже сейчас
43:19 себя включу на экран. Подождите, смотрите. Но
43:28 ты же не знаешь, ты же не получаешь опыта, ты не
43:28 понимаешь, тебе брюнетка или блондинка нравится.
43:36 Ты не понимаешь, ты не ты не по кнопке можно
43:36 менять, не переживайте. У тебя нет спецификации,
43:43 Павел. Понимаете, в чём? И и чтобы прийти
43:43 прийти к тому, чего ты хочешь. Если мы
43:50 говорим об отношениях с роботом, да? То есть
43:50 тебе нужно понять самому, чего ты хочешь.
43:56 Александр, не тот вопрос задаёте, потому что вот
43:56 ваш вопрос, вот эту всё можно решить. Алгоритм
44:01 выведет вам правильный алгоритм найдёт с вами
44:01 все ваши предпочтения, даже те, о которых вы на
44:07 самом деле сами себя обманывали. И вот только с
44:07 ним вы наконец-то себе признаетесь во всём том,
44:12 что боялись признаться. Вопрос надо ставить не
44:12 так. Вопрос надо себе ставить о том, а а зачем
44:17 мне вообще отношения по-настоящему, да? Насколько
44:17 я сейчас способен к отношениям не эгоистического
44:25 типа, в котором другой является функцией для моего
44:25 удовольствия. И если честный ответ: нет, то значит
44:32 я уже на самом деле робот. Я уже не человек.
44:32 То есть ответом на вызов роботов искусственного
44:38 интеллекта является не сколько страх перед ними,
44:38 сколько честное признание себе, а сколько во мне
44:44 человечности сейчас, да, и, соответственно,
44:44 возрастание вот в этой человечности сегодня.
44:51 А это невозможно без Бога человечности. Ну это вот
44:51 в этом я, кстати, вижу большой позитивный момент.
44:57 Вот эти весь вызов технологий, он служит своего
44:57 рода, знаете, таким холодным душем и для нас
45:03 моментом истины. Вот, как, простите, Баршиговка
45:03 служит моментом истины, от которой очень сложно
45:09 отворачиваться и надо как-то определяться. Так
45:09 и вот эти все будущие секс-партнёры, простите,
45:14 они тоже будут служить хорошим моментам истины
45:14 и выбором. А что я по-настоящему хочу и что я
45:19 по-настоящему желаю и какой я по-настоящему.
45:19 И это будет момент выбора для человека. И в
45:25 этом смысле это хорошо, потому что честный
45:25 выбор всегда лучше серые зоны. Да. Значит,
45:33 скажите, пожалуйста, что произошло с Михаилом
45:33 Мавашей и что ждёт русскую общину в России?
45:42 Спрашивает Степан. Вот вот чего не знаю, того не
45:42 знаю. Слушайте, это такой вопрос просто не как
45:51 бы по адресу. Не по адресу. Хорошо. Извините. А
45:51 так, если Зеленский не планирует отдать Донбасс,
45:57 что же режим сделает с его жителями в случае,
45:57 не дай бог, его возвращения в Неньку? - Дёнечка
46:04 36 годиков Донецк спрашивает. Ну, к сожалению,
46:04 вот Борщиковка отвечает на все эти вопросы. Угу.
46:18 Так, сначала Бог людям, Андрей пишет, людям дал
46:18 пророков, потом судей, потом царей, затем люди
46:26 придумали президентом. Возможен ли обратный
46:26 процесс и будет ли это регресс или прогресс,
46:32 на ваш взгляд? Прогресса в истории нет. А будет
46:32 или не будет по вере нашей, то есть как это по
46:40 вере нашей и по грехам нашим дано будет нам.
46:40 Угу. Знаком ли Павел Щелин с работой Вальтера
46:47 Шуборта Европа душа Востока? Каково мнение
46:47 об этой работе при условии знакомства с ней?
46:54 Незнаком. Ещё раз спасибо, что показываете
46:54 работы, с которыми я не знаком. Слушайте,
47:00 вам аплодисменты. Поставьте лайк себе за
47:00 этот эфир. Желательно здесь, там ниже.
47:05 А так значит если - вопрос, если Россия это третий
47:05 Рим, то какая страна является третьим Карфагеном?
47:19 Вот это вопрос хороший. Вот
47:19 это прямо хороший вопрос.
47:29 В открытую нет. Но давайте так. часть элит. То
47:29 есть, я бы сказал, Карфагена как страны нет.
47:37 Наверное, вот особенность, то, что Карфаген после
47:37 Карфагена ушёл в сетевую стадию, да? А вот сетевой
47:44 Карфаген он, да, он живёт и здравствует. У него
47:44 щупальца по разным континентам, от Сити до DC,
47:51 от Венеции до, скажем так, разных интересных
47:51 домов. Вот у них, то есть Карфоген понял то,
47:59 что работать через сеть в стратегически меньше
47:59 для их модели власти имеет издержек, чем
48:08 условно модель наличия своего государства.
48:08 Там отвечать надо. А вообще развет признак
48:14 силы карфагентского влияния, я бы сказал, если
48:14 мы говорим по-честному, это влияние культа молоха
48:23 и культа Мамона в том или ином государстве, то
48:23 есть культа судного процента и культа абортов.
48:30 Поэтому можете посмотреть на статистику, где
48:30 какая, скажем так, доля, где какое к этому
48:36 отношение, к этим двум феноменам и оценить
48:36 степень влияния вот этого карфогена на тот
48:42 или иной народ. Добрый вечер. Может ли быть такое,
48:42 что Путин хочет развалить Европу таким же методом,
48:50 как когда-то развалили СССР? Ведь СССР тоже тратил
48:50 громадные средства на оборонку, как сейчас Европа.
48:58 Ну, Россия тратит не меньшее средства на оборонку.
48:58 Я не думаю, честно скажу. И как бы Владимир Путин,
49:04 по-моему, отличается тем политиком, что ему никто
49:04 не верит, а он, в принципе, всё пишет в открытую.
49:09 Поэтому цели развалить Европу он перед собой не
49:09 ставил. По крайней мере, до недавнего времени.
49:14 Возможно, в последние годы изменилось отношение,
49:14 но изначально цель была вот архитектура общей
49:21 европейской безопасности. Вот этот всё то, что
49:21 Ребков писал, всё, что было озвучено в меморандуме
49:28 двадцать первого года, вот примерно такая цель
49:28 и была. Угу. Что будет с Калининградом в скором
49:35 будущем? Слушайте, ну мне мне кажется, часть
49:35 наших зрителей воспринимает на меня как какого-то
49:41 человека с тюрбаном. Я у меня тюрбана нет. Я
49:41 вам не могу какие-то точные прогнозы давать.
49:45 Если говорить про базовую концепцию, то мы видим
49:45 нарастание напряжённости на Балтике. Все открытые
49:52 документы указывают на то, что к тридцатому
49:52 году эта напряжённость может достигнуть пика.
49:58 Но по Калининграду вот Александр уже сегодня
49:58 цитировал заявление Ребкова. В принципе,
50:03 просиция России достаточно однозначна в случае
50:03 любой агрессии против Калининграда. Это сценарий
50:08 ядерной войны в Европе. Морис Катсц, известный как
50:08 архитектор новых левых Мамдани Эльсает, выдвинул
50:16 стратегию о популизме как главной будущей мировой
50:16 политике. Ваша философская мысль подтверждает этот
50:22 тезис? Не совсем. Я считаю, что популизм - это
50:22 метод, да? То есть популизм очень удобен, чтобы,
50:30 да, метод и инструмент, но популизм не решает
50:30 главной проблемы контура ответственности. То
50:36 есть условно вот популизм, можно сказать, привёл
50:36 Трампа к власти, но Трамп оказался неготовым нести
50:43 ответственность за свои собственные обещания перед
50:43 своим же попули, да, то есть перед вот тем волной,
50:48 кто его принёс. И в итоге мы видели то, что
50:48 мы увидели на медтёрмах. Причём интересно,
50:52 что вот этот маятник, он будет качаться
50:52 всё с больше и больше усиливающей стороной,
50:57 потому что любое голосование популизма сегодня -
50:57 это антиголосование. То есть оно просто построено,
51:03 мы голосуем против, но следующее разочарование
51:03 ещё больше, мы голосуем опять против. И так всё
51:08 будет идти, пока сама модель демократическая,
51:08 на мой взгляд, не закончится. Угу. Так, значит,
51:17 друзья, всем большое спасибо. Ну, Тайвань
51:17 станет Китаем, спрашивает пользователь.
51:25 Когда-нибудь, когда-нибудь, когда-нибудь они
51:25 объединятся в едином порыве, да? Или Китай
51:33 станет Тайванем, почему нет? Можно, можно и так
51:33 посмотреть. А, друзья, всем большое спасибо за то,
51:39 что сегодня в прямом эфире мы пообщались вместе
51:39 с Павлом Щелиным. Павел, благодарю за время и
51:46 мысли. Вам спасибо, Александр. Всего доброго.
51:46 Дорогие, берегите себя. Всем добра и света.
Judged by claude-sonnet-5.5-eu on 2026-11-14 15:10 UTC. A flag means “worth a look”; a person decides.